Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

[Oyuna]

Доброго дня, форумчане!

Выручайте, сложилась такая ситуация, очень нужны ваши рекомендации, советы
В ТЗ у Заказчика были холодильные шкафы объемом 350 литров 3 штуки.
Мы решили предложить Заказчику холодильные шкафы большего объема - 700 литров, но в меньшем количестве (2 штуки).
Что и было сделано. Причем кол-во и литраж специально в заявке отметили жирным шрифтом, крупным кеглем.
Соответственно были торги, мы стали победителями, дошло дело до подписания контракта на площадке.И вот тут-то и пришла ж...

Выяснилось, что Заказчик ждет от нас 3 штук холодильных шкафов и на 2 штуки не согласен, ссылаясь на:
Согласно ст.70 Федерального закона 44-ФЗ:
2. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
10. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

Однако по нашему мнению - принятие первых частей заявки обозначает принятие и количества товара как конкретный показатель товара:
По результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
2. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

Помогите, пожалуйста, советом

[Pavel159753]

По-моему мнению, Заказчик прав (повторяю, это моем мнение, так как обычно работаю с Заказчиками и приходится отстаивать их точку зрения). В соответствии со ст.66 Вы не обязаны были указывать количество товара, а Заки просить данную информацию, так как количество должно быть определено точно начиная с плана-графика и заканчивая техзаданием. Заказчик проверил только то, что они имеют право требовать: конкретные теххарактеристики, товзнак и др., Вы могли им хоть матов там написать, но они проверяют только то, что Вы обязаны им предоставить и отклонить только за то, что прописано в ст.66.
Но само собой все решит УФАС, если до него доведете.

[Swetochek89]

По-моему мнению, Заказчик прав (повторяю, это моем мнение, так как обычно работаю с Заказчиками и приходится отстаивать их точку зрения). В соответствии со ст.66 Вы не обязаны были указывать количество товара, а Заки просить данную информацию, так как количество должно быть определено точно начиная с плана-графика и заканчивая техзаданием. Заказчик проверил только то, что они имеют право требовать: конкретные теххарактеристики, товзнак и др., Вы могли им хоть матов там написать, но они проверяют только то, что Вы обязаны им предоставить и отклонить только за то, что прописано в ст.66.
Но само собой все решит УФАС, если до него доведете.

интересно, конечно, на АД глянуть. но в большинстве случаев количество прописано в техзадании. Участник даёт своё согласие на участие в конкретном аукционе, а значит он прекрасно знает, какое количество товара нужно поставить. Мне кажется, здесь косяк заказчика в том, что он не отклонил заявку.

[ОльгаС]

Допустим, Заку надо поставить эти шкафы в 3-х помещениях. Понятно, что Ваша заявка их не удовлетворит. Они должны были отклонить заявку со всеми вытекающими последствиями

[Oyuna]

Спасибо за ответы товарищи.
В АД Заказчика количество было прописано - 3 штуки.
Но нашу заявку приняли и допустили к торгам с количеством 2 штуки, это мы и квалифицировали как согласие с количеством, а не только с описанием товара. Как сейчас быть-то? Есть ли шансы оспорить? Может посоветуете грамотного юриста этой специализации?
Полюбовно с Заказчиком договориться не удается...((

[monaco-group]

Полюбовно с Заказчиком договориться не удается...((

Попробуйте расторжение по соглашению сторон!

[Swetochek89]

Полюбовно с Заказчиком договориться не удается...((

Попробуйте расторжение по соглашению сторон!

согласна! подписать контракт, затем его расторгнуть по обоюдному, либо через суд признавать его незаключённым

[Oyuna]

Товарищи, а на основании чего его можно признать незаключенным и расторгнуть? Не будет ли грозить это нам записью в реестр недобросовестных поставщиков?
Как эта процедура проходит?

[monaco-group]

Если контракт еще не заключен, то можно подать жалобу в уфас о признании протокола недействительным и тогда грозить будет уже Заказчику за необоснованный допуск. А УРЗу будет только грозить уклонение от заключения или неисполнение, если не будете подписывать или поставлять. Если заключен, то капайте на расторжение по соглашению.

[ОльгаС]

Товарищи, а на основании чего его можно признать незаключенным и расторгнуть? Не будет ли грозить это нам записью в реестр недобросовестных поставщиков?
Как эта процедура проходит?

Насчет подписать и потом признавать незаключенным? сильно сомневаюсь...
Конечно лучше подписать. а потом расторгнуть по соглашению сторон. Если конечно согласен Зак. в чем я тоже сомневаюсь: получить холодильники большего объема вряд ли они откажутся