Вопросы: опечатки в документации и заявке - архив 1

Re: ошибка заказчика

Сообщение OMZ » 01 сен 2014, 11:40

покупатель 2011 писал(а):Какие могут быть последствия? т.к. поступили заявки.

При проверке выявят - впаяют штраф.

Вы определитесь у Вас
покупатель 2011 писал(а):завтра рассмотрение заявок?

или
покупатель 2011 писал(а):в ходе рассмотрения первых частей заявок обнаружена ошибка
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: ошибка заказчика

Сообщение покупатель 2011 » 01 сен 2014, 11:43

завтра официальное рассмотрение

покупатель 2011
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 10:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ошибка заказчика

Сообщение МаратРР » 01 сен 2014, 11:45

Я думаю имелось ввиду, что завтра окончание срока.

По хорошему, нужно было своевременно разместить разъяснение.
Сейчас - только надеется, что УЗ зарегистрированы не только на Сбербанк-аст, но и на ЕТП.
Мой телефон +7 9128 424 424 (Viber, WatsApp, Telegram)
Аватар пользователя
МаратРР
Завсегдатай
 
Сообщений: 407
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: ошибка заказчика

Сообщение OMZ » 01 сен 2014, 11:48

МаратРР писал(а):Я думаю имелось ввиду, что завтра окончание срока.

По хорошему, нужно было своевременно разместить разъяснение.
Сейчас - только надеется, что УЗ зарегистрированы не только на Сбербанк-аст, но и на ЕТП.

Раз подали заявку значит зарегистрированы.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: ошибка заказчика

Сообщение OMZ » 01 сен 2014, 11:49

покупатель 2011 писал(а):завтра официальное рассмотрение

Если под этим понимается окончание приема подачи заявок на участие в ЭА, то можно внести изменения но опять же будет нарушение
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: ошибка заказчика

Сообщение МаратРР » 01 сен 2014, 12:09

OMZ писал(а):
МаратРР писал(а):Я думаю имелось ввиду, что завтра окончание срока.

По хорошему, нужно было своевременно разместить разъяснение.
Сейчас - только надеется, что УЗ зарегистрированы не только на Сбербанк-аст, но и на ЕТП.

Раз подали заявку значит зарегистрированы.

Согласен, что проблем надо ждать от проверяющих. А вообще поправьте в бумажной версии и КО наврятли будет загружать и сверять бумажную документацию с размещенной.
Мой телефон +7 9128 424 424 (Viber, WatsApp, Telegram)
Аватар пользователя
МаратРР
Завсегдатай
 
Сообщений: 407
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 11:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: ошибка заказчика

Сообщение покупатель 2011 » 01 сен 2014, 12:28

Всем спасибо!

покупатель 2011
Специалист
 
Сообщений: 36
Зарегистрирован: 24 янв 2011, 10:42
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Вторые части, что делать?

Сообщение Nataly » 25 сен 2014, 08:04

Очень прошу помочь в нелегкой ситуации. Нужно сделать так, чтобы и овцы были целы и волки сыты, как??????
Объявили аукцион на приобретение нового трактора Беларус 82.1 (или эквивалент), прикрепили черновик документации об аукционе, где практически нет требований, контракт плохо прописан и т.д.(опомнились что не та документация в день рассмотрения 1х частей :cry_ing: ) Поступило 4 заявки, допустили (все было скопировано из нашего же тех.задания), прошел аукцион, победитель предлагает не трактор Беларус 82.1, ЛМЗ 804 т.е. эквивалент!!! причем по габаритам он нам не подходит ( у нас звучит так Габаритные размеры длина не менее 3930, ширина не менее 1970, высота не менее 2800, а поставщик (победитель) предлагает длина 4260, ширина 2170, высота 2875). Документы по 2м частям победителя в полном порядке, придраться не к чему, но как его можно отклонить? Трактор-то нам другой нужен МТЗ, а не ЛМЗ! :ni_zia:
Ума не приложу как быть, может кто поделится опытом и подскажет приемлемое решение данное вопроса? :du_ma_et:

Nataly
Завсегдатай
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 07:18
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Вторые части, что делать?

Сообщение Nataly » 25 сен 2014, 08:37

неужели никто ничего не подскажет???????????????

Nataly
Завсегдатай
 
Сообщений: 115
Зарегистрирован: 28 фев 2014, 07:18
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Вторые части, что делать?

Сообщение usax » 25 сен 2014, 08:43

Как это не подходит по габаритам? Вы же пишете: длина не менее 3930, ширина не менее 1970, высота не менее 2800
поставщик предлагает длина 4260, ширина 2170, высота 2875
Где в его предложении несоответствие??? Причин для отклонения НЕТ

А вообще-пишите грамотно ТЗ на будущее. Сейчас поставщик будет прав в любой ситуации, если в параметрах эквивалентности трактора у вас указаны только габаритные размеры :-):
Последний раз редактировалось usax 25 сен 2014, 08:46, всего редактировалось 1 раз.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group