Сомнения: заточенные процедуры
Re: Попались на уловку Заказчика
а почему они тогда минимальное значение указали 65 мм. ? Значит, можно было такое указать ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Попались на уловку Заказчика
alexr86 писал(а):Logan писал(а):Да, попались, слов нет, "свои", конечно там прошли...
Теперь ищу моменты, на чем выехать...
отпустите эту закупку
будут еще хорошие процедуры
тем более у вас 223 закон, вообще сложно на чем то выехать
ну докажите вы свою пусть будет правоту, а они возьмут и отменят закупку
на вряд ли, победитель определен, ФАС в нашей жалобе отказала, дальше в судебном порядке...
-
Logan - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 18 сен 2014, 16:29
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Попались на уловку Заказчика
osgood писал(а):а почему они тогда минимальное значение указали 65 мм. ? Значит, можно было такое указать ?
в надежде на то что кто-то подумает что это вторая цифра в обозначении шины и уберет слово не менее, так и оставит
у них все получилось
223 законом это не запрещается
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Re: Попались на уловку Заказчика
Logan писал(а):alexr86 писал(а):Logan писал(а):Да, попались, слов нет, "свои", конечно там прошли...
Теперь ищу моменты, на чем выехать...
отпустите эту закупку
будут еще хорошие процедуры
тем более у вас 223 закон, вообще сложно на чем то выехать
ну докажите вы свою пусть будет правоту, а они возьмут и отменят закупку
на вряд ли, победитель определен, ФАС в нашей жалобе отказала, дальше в судебном порядке...
уууу тогда тем более
в суд точно ходить нет смысла, контракт к тому времени уже исполнится
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Re: Попались на уловку Заказчика
alexr86 писал(а):osgood писал(а):а почему они тогда минимальное значение указали 65 мм. ? Значит, можно было такое указать ?
в надежде на то что кто-то подумает что это вторая цифра в обозначении шины и уберет слово не менее, так и оставит
у них все получилось
223 законом это не запрещается
Т.е можно было написать от 1000 мм. а на самом деле она должна быть 140 мм. т.е наоборот в меньшую сторону а не "от" ? Надеюсь я понятно изложил ?
Здесь больше нужно "тему" автомобильную знать, а не полгаться на убирание значений "менее" и "более" ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
-
osgood - Знаток
- Сообщений: 1311
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 101 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Попались на уловку Заказчика
osgood писал(а):alexr86 писал(а):osgood писал(а):а почему они тогда минимальное значение указали 65 мм. ? Значит, можно было такое указать ?
в надежде на то что кто-то подумает что это вторая цифра в обозначении шины и уберет слово не менее, так и оставит
у них все получилось
223 законом это не запрещается
Т.е можно было написать от 1000 мм. а на самом деле она должна быть 140 мм. т.е наоборот в меньшую сторону а не "от" ? Надеюсь я понятно изложил ?
Здесь больше нужно "тему" автомобильную знать, а не полгаться на убирание значений "менее" и "более" ?
тут больше не автомобильная тема, а вообще более детально подходить к товарам, изучать досконально параметры размерности и тд
но порой на это не хватает времени, да и всеравно на чем нибудь новеньком попадешься
так что кто пишет про гарантию допуска, это все фигня
-
alexr86 - Завсегдатай
- Сообщений: 681
- Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
- Откуда: Новый Уренгой
- Благодарил (а): 54 раз.
- Поблагодарили: 63 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 77
Re: Попались на уловку Заказчика
Забавно получилось )) Какой тонкий психологический расчет заказчика. И ведь работает же
-
SoleSurf - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 03 фев 2014, 19:13
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Попались на уловку Заказчика
SoleSurf писал(а):Забавно получилось )) Какой тонкий психологический расчет заказчика. И ведь работает же
Есть такие фирмы, которые в открытую предлагают свои услуги закам по 223 ФЗ, типа: "Поможем составить документацию с гарантированным уменьшением круга допущенных участников до 1-го. Отстаивание интересов в ФАС"
Если они гарантируют, еще и в ФАС отстаивают, думаю да, тут и до "психологических" моментов может доходить
Я не волшебник, я только учусь ©
-
kelly - Завсегдатай
- Сообщений: 154
- Зарегистрирован: 11 дек 2013, 07:51
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: Попались на уловку Заказчика
SoleSurf писал(а):Забавно получилось )) Какой тонкий психологический расчет заказчика. И ведь работает же
Мне кажется не совсем так: еще в нацистской германии некто Е.Геббельс в основах своей пропагады указал на применяемое (для достижения целей) правило: "Подмена понятий". Т.Е. мы смотрим на маркировку шины и видим написанное на боковине: 215/60R16 и читая документацию автоматом!!! воспринимаем цифру 65 - как 65 мм, но это как рах и есть "подмена понятий", а 65 там это % соотношение высоты профиля и его ширины.
А по поводу работы такого принципа, оглянитесь вокруг - реклама практически во всех проявлениях его использует...
-
Сергий - Завсегдатай
- Сообщений: 393
- Зарегистрирован: 22 июл 2014, 09:50
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 12
Re: Попались на уловку Заказчика
Даа, к делу тонко подошли...
Но все же остается вопрос: вправе ли заказчик был указывать размер в мм, если согласно ГОСТу, например, он указывается в %, в сертификатах соответсвия в мм тоже размеров нет, в таком случае с чем сравнивать?! Даже если указать нужный размер в мм, например 140 мм, то по факту размеры будут "уходить" в плюс или минус, например, влияние температуры, влажности ит.п., отсюда следует, что при поставке шины могут несоответсвовать заявке, если их замерить конечно?!
Но все же остается вопрос: вправе ли заказчик был указывать размер в мм, если согласно ГОСТу, например, он указывается в %, в сертификатах соответсвия в мм тоже размеров нет, в таком случае с чем сравнивать?! Даже если указать нужный размер в мм, например 140 мм, то по факту размеры будут "уходить" в плюс или минус, например, влияние температуры, влажности ит.п., отсюда следует, что при поставке шины могут несоответсвовать заявке, если их замерить конечно?!
-
Logan - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 18 сен 2014, 16:29
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]