Ситуация: поставщик или заказчик требует пересмотра специфик

[rus94]

Или они обязаны принять согласно спецификации, если это прописано в самом договоре?

обязаны/не обязаны, пока трудно сказать... но формально должны, т.е. не важно что у вас в заявке, важно что указано в заключенном договоре

[STD83]

можем ли мы поставить им товар согласно их спецификации (в договоре прописано, что приемка осуществляется согласно спецификации к договору,а она без характеристик

мое личное мнение - вы не то что можете, вы обязаны поставить тот товар, что указан в контракте!! Они не могут не принять его, поскольку они сами не указали в контракте какие именно характеристики должны быть, а потому вы можете поставлять ваши одеяла и подушки те, которые имеете.

[SoleSurf]

Мне кажется вы зря переживаете. Им просто нужны подушки, одеяла и др. И, если они сами отказываются от спецификации, то и проверять на соответствие будут так же "ответственно", как отнеслись к заключению контракта. А если вдруг не примут, в ту же секунду в РНП вас никто не включит.

[Сангрия]

есть ли какие то лазейки расторгнуть/не заключить контракт, не оказавшись при этом в РНП?

[Dmitry72]

Как пример, Заказчик хочет машину без коробки передач, получает ее и потом удивляется, а что это она не едет. Чьи проблемы, Поставщика или Заказчика?

[Сангрия]

Как пример, Заказчик хочет машину без коробки передач, получает ее и потом удивляется, а что это она не едет. Чьи проблемы, Поставщика или Заказчика?

так он отказывается подписывать документы о приемке товара, пока мы не сделаем так, что бы машина поехала (ну в нашем случае все оборудование с опциями заработало). Как найти на них управу, доказать, что мы правы. Это только в суд? а пока разбирательство у нас пойдет просрочка по поставке товара и дикие штрафы?!
дело осложняется тем, что между нами расстояние 500 км

[Dmitry72]

Как пример, Заказчик хочет машину без коробки передач, получает ее и потом удивляется, а что это она не едет. Чьи проблемы, Поставщика или Заказчика?

так он отказывается подписывать документы о приемке товара, пока мы не сделаем так, что бы машина поехала (ну в нашем случае все оборудование с опциями заработало). Как найти на них управу, доказать, что мы правы. Это только в суд? а пока разбирательство у нас пойдет просрочка по поставке товара и дикие штрафы?!
дело осложняется тем, что между нами расстояние 500 км

Если коротко, то уведомление о передаче товара с доказательством получения Покупателем, перевозка, акт с представителем перевозчика об отказе принять товар, претензия, исковое заявление в суд о принятии товара и возмещении затрат на перевозку.

[OMZ]

Как пример, Заказчик хочет машину без коробки передач, получает ее и потом удивляется, а что это она не едет. Чьи проблемы, Поставщика или Заказчика?

так он отказывается подписывать документы о приемке товара, пока мы не сделаем так, что бы машина поехала (ну в нашем случае все оборудование с опциями заработало). Как найти на них управу, доказать, что мы правы. Это только в суд? а пока разбирательство у нас пойдет просрочка по поставке товара и дикие штрафы?!
дело осложняется тем, что между нами расстояние 500 км

скиньте номер закупки. И первую часть Вашей заявки.

[bundix]

Добрый день!
Подскажите как действовать, первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией.
Опишу на примере другого товара, например окна, но суть одна и та же.
Заказчик опубликовал аукцион. Поставка пластикового окна. В Тех. задании указаны характеристики: Окно пластиковое, размеры: Высота - 1,5 м, Ширина - 2 м. Все. Больше никаких требований. Заявились (в своей заявке соответственно указали то же самое), допустили, выиграли. На стадии подписания контракта Заказчик прислал Спецификацию к договору где кроме размеров добавил кучу требований типа: двухкамерное, профиль такой-то толщины, такой-то фирмы, фурнитура такого-то производителя, и т.д.
Направили протокол разногласий, сославшись на п. 4 ст. 70 44-ФЗ обозначив что добавление в проект условий не указанных в документации и нашей заявке не допустимо.
Заказчик прислал проект контракта в той же самой форме отказавшись принять протокол разногласий в обосновании указав:
"Замечания победителя аукциона, содержащиеся в его протоколе разногласий не приняты в связи с тем, что участник до начала аукциона в соответствии с частью 3 ст.65 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ не воспользовался своим правом направить на адрес электронной площадки, на которой планируется проведение такого аукциона, запрос о даче разъяснений положений документации о таком аукционе и соответственно об идентификационных признаках товара. При поступлении указанного запроса заказчик в соответствии с частью 6 ст.65 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, имел возможность принять решение о внесении изменений в документацию об аукционе в виде уточнения идентификационных признаках товара без изменения объекта закупки."

При чем здесь наше право на запрос разъяснений?? Заказчик на контакт не идет..
Опять направлять им тот же самый протокол разногласий? По сути они не дали обоснования в связи с чем имеют право добавить новые условия в ТЗ..

[vladik24]

Пишите жалобу в ФАС.