Вопросы: прочие вопросы по проведению аукциона

[Olesya]

да, спасибо, я уже тоже смотрю... только вот ума не приложу как быть, вчера я такие заявки допустила на один аук, а сегодня заметила и хочу не допустить на другой аук ((( Посоветуйте пожалуйста как разрешить эту ситуацию

[inagro]

попробуйте снести его уже после аукциона.

Статья 69. Порядок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

[МаратРР]

Посоветовать что-то сложно, т.к. в таком положении не был.
Но думаю вход есть. По ч.1 ст. 69 Комиссия рассматривает не только вторые части, но и "и документы, направленные ЭТП", т.е. и первые части и прочее.
Отклонить можно по п.1 ч.6 ст. 69 по причине несоответствия информации требованиями аукционной документации.

В любом случае ждать результатов аукциона. Если этот участник победитель, отклонять по вышеуказанной схеме. Если он не победитель - принять заявку, во избежании жалоб в ФАС.

[Olesya]

попробуйте снести его уже после аукциона.

Статья 69. Порядок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

если, конечно, в документации было установлено требование о достоверности информации о товарах

получается ведь он всё предоставил нам, это мы, комиссия прохлопали

[Olesya]

Посоветовать что-то сложно, т.к. в таком положении не был.
Но думаю вход есть. По ч.1 ст. 69 Комиссия рассматривает не только вторые части, но и "и документы, направленные ЭТП", т.е. и первые части и прочее.
Отклонить можно по п.1 ч.6 ст. 69 по причине несоответствия информации требованиями аукционной документации.

В любом случае ждать результатов аукциона. Если этот участник победитель, отклонять по вышеуказанной схеме. Если он не победитель - принять заявку, во избежании жалоб в ФАС.

а по 2-му аукциону сегодня отклоняем точно такие же заявки, опять же повод для жалобы (((

[Надежда555]

Помогите пожалуйста.заключили договор на поставку бензина через открытый электронный аукцион,можем ли мы после закрытия договора составить новый(с этим же поставщиком)но только как с единственным поставщиком?очень срочно!

[STD83]

можете, только по п.4 (5) ч.1 ст.93

[Muneca Brava]

Было подано 3 заявки на участие в электронном аукционе, все 3 участника приняли участие но у всех участников одно и тоже ценовое предложение как определить победителя??? Кто первый предложил я так понимаю??? Прошу помочь с поиском статьи в 44 - ФЗ.

[STD83]

Было подано 3 заявки на участие в электронном аукционе, все 3 участника приняли участие но у всех участников одно и тоже ценовое предложение как определить победителя??? Кто первый предложил я так понимаю??? Прошу помочь с поиском статьи в 44 - ФЗ.

п.16 ст.68 - лучшим признается предложение, поступившее раньше, вы правильно понимаете.

[OMZ]

Кто первый предложил я так понимаю???

Правильно понимаете