Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

Re: отклонение по 1 части, помогите понять

Сообщение osgood » 12 сен 2014, 09:35

На росэлторге сначала выбираются файлы а потом все скопом загружаются. Может интеренет глюканул ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: отклонение по 1 части, помогите понять

Сообщение Владимир_ТТ » 12 сен 2014, 09:36

Площадка росэльторг

Владимир_ТТ
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2014, 12:55
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 13

Re: отклонение по 1 части, помогите понять

Сообщение Владимир_ТТ » 12 сен 2014, 09:37

Может инет,
печалька в общем((((((

Владимир_ТТ
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2014, 12:55
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 13

Re: отклонение по 1 части, помогите понять

Сообщение OMZ » 12 сен 2014, 09:41

Владимир_ТТ писал(а):Может инет,
печалька в общем((((((

Жаль. Хотелось узнать кто прав - я или коллега inagro.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: отклонение по 1 части, помогите понять

Сообщение Владимир_ТТ » 12 сен 2014, 09:48

Владимир_ТТ писал(а):Заказчик говорит, что он вообще не имеет отношения к рассмотрению I частей заявок, они передали все документы в контрактное агентство, которой проводит все процедуры.


А это действительно так должно быть? Заказчик что, 1 части не смотрит, по моему в законе указано, что при наступлении срока рассмотрения площадка отправляет 1 части заказчику...
OMZ писал(а):
Владимир_ТТ писал(а):Может инет,
печалька в общем((((((

Жаль. Хотелось узнать кто прав - я или коллега inagro.


Заказчик говорит, что огурцы подошли бы. Это детское учреждение, товар бы соответствовал по всем параметрам, с заводом договорились, чтобы сделали заливку с лимонной кислотой, которая уксус гасит, для детей все же...

Владимир_ТТ
Завсегдатай
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2014, 12:55
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 13

Re: отклонение по 1 части, помогите понять

Сообщение OMZ » 12 сен 2014, 10:04

Владимир_ТТ писал(а):
Владимир_ТТ писал(а):Заказчик говорит, что он вообще не имеет отношения к рассмотрению I частей заявок, они передали все документы в контрактное агентство, которой проводит все процедуры.


А это действительно так должно быть? Заказчик что, 1 части не смотрит, по моему в законе указано, что при наступлении срока рассмотрения площадка отправляет 1 части заказчику...


Ну скорее всего контрактное агентство - УО на который возложены все функции до заключения контракта.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Отклонили заявку по 44 ФЗ

Сообщение Valkirija87 » 12 сен 2014, 12:26

Здравствуйте!
Отклонили заявку. Вот письмо с площадки.
Основания:
непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционеОтказать в допуске к участию в электронном аукционе в связи с пунктом 1 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон): в заявке на участие в электронном аукционе по п.1 не представлены конкретные показатели комбинезона: -ширина огнестойкой светоотражающей полосы ниже наколенников; - длина молнии, ширина резинки по низу брюк, что не соответствует документации об электронном аукционе пункт 1б части 2.4.1 раздела «Общие требования к порядку подачи и инструкция по заполнению заявок на участие в электронном аукционе».

Что касается непредоставления конкретных показателей с этим ясно. А вот насчет этого непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62 вопрос. :nez-nayu: Позвонили заказчику нам сказали,что в уведомлении, которое им пришло речь идет лишь о неверных тех характеристиках в 1 части. А про документы нет ни слова. В чем причина может быть?

Так же выходит что эти документы якобы не были предоставлены во второй части заявки,хотя они точно предоставлены....

Valkirija87
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 11:42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили заявку по 44 ФЗ

Сообщение ОльгаС » 12 сен 2014, 12:31

Основание - общая рыба, а после двоеточие конкретное уточнение (сведения по характеристикам товара)

ОльгаС
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 11:34
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 8

Допуск или отклонение?

Сообщение saf » 13 сен 2014, 11:21

Добрый день
Нужна помощь. Идет рассмотрение первых частей заявок. Аукцион на поставку интерактивных досок. Один УРЗ в графе наименование товара указал лишь фирму изготовителя . Не указал модель доски.
Вопрос можно ли отклонить данного участника?
Почему мы хотим отклонить этого участника? По нашему мнению он придумал две технические характеристики данного товара. (Соответственно указал в своей заявке) . А так как нет точной модели мы не вправе ссылать на офиц.сайт. Не так ли?
Спаисбо

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Допуск или отклонение?

Сообщение osgood » 13 сен 2014, 11:31

Не можете отклонить. Может быть он ее на заказ изготовит. Или заручиться письмом производителя, что доску с такими характеристиками он не производит.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group