Mal писал(а):У нас произошла такая ситуация. В апреле 2013 мы выиграли контракт по поставку товара, в электронном виде контракт не был подписан, поставщик и заказчик не обратили на это внимание (и такое бывает), но подписали его в письменном виде и поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается накладными подписанными с обеих сторон, заказщик оплатил этот контракт, что подтверждается платежными поручениями. В сентябре этого года ФАС прислал письмо о проверке этого контракта и о возможности внесения поставщика в список недобросовестных поставщиков, так как контракт не был подписан на площадке. Подскажите, пожалуйста, что может грозить поставщику в этом случае, учитывая что прошло уже больше года и фактически контракт был исполнен?
Ничего не должно грозить: Если, данный контракт был занесен в реестр Федерального казначейства, ему должен быть присвоен реестровый номер на сайте Федерального казначейства, иначе бы казначейство не пропустило бы оплату по нему. Ведь на бумажном носителе контракт был подписан, но номер его на бумажном носителе должен совпадать с номером, присвоенным электронной площадкой.
Двойной нумерации в контракте не должно быть: на эл.площадке один номер, а на бумажном - другой, в данном случае могут небольшой штраф КО выписать. По этому поводу - избежания двойной нумерации была от ФАС инфа.
У нас СГОЗ 8 млн. 2млн -до 100 тыс, 4 млн - электронные аукционы и вот половина из них уже несостоялись. Что делать?
