Обсуждение: несостоявшиеся закупки - архив 1

[Yorky]

да ничего Зак не обязан кроме как следовать Положению... Вы так легко заключения делаете не видя Положения xD

[катерина]

А что насчет вот такого момента: "Процедура запроса цен не является торгами, и ее проведение не регулируется статьями 447—449 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. По итогам проведения запроса цен у Заказчика не возникает обязанности заключить договор с участником запроса цен."
Ну если конечно это прописано в Положении.
И вообще, ведь получается, что на основании такого пункта можно не заключать договор ни с одним из участнико, даже если подано несколько заявок и запрос состоялся?

[ЕкаСива]

Только Положение Вам поможет.
Если у Заказчика отпала необходимость в закупаемых товарах, то ничто не помешает ему не заключать договор.

[Kristina2310]

Если подана одна заявка и она допущена, как соответствующая всем требованиям документации, то Заказчик обязан заключить договор с участником подавшим эту заявку, если иное не прописано в его положении. А то что Зак хочет или не хочет это уже его личные трудности.

А где написано что он обязан?

[kelly]

Если подана одна заявка и она допущена, как соответствующая всем требованиям документации, то Заказчик обязан заключить договор с участником подавшим эту заявку, если иное не прописано в его положении. А то что Зак хочет или не хочет это уже его личные трудности.

А где написано что он обязан?

Если не написано закупочной документации, то может быть написано в Положении. В чем, лично я, сомневаюсь. В большинстве случаев Заки по 223 ФЗ прописывают себе в Положениях по запросу котировок и запросу предложений пункт, что они имеют право, но не обязанность заключать договор с победителем, а у нас написано, что даже без объяснения причин можем отказаться. (Но на всякий пожарный дублирую это в закупочной документации несколько раз, в разных местах )

[Yorky]

Но на всякий пожарный дублирую это в закупочной документации несколько раз, в разных местах

Я тоже =)

[kelly]

Yorky , ну чтоб уж наверняка не пропустили :)

[Yorky]

Эммм, немножко затормозила, подскаите, правильно ли я мыслю.
Провели конкурентную процедуру, отклонили ед.участника (один пришел), завершили процедуру.
Имеем возможность в таком случае заключить договор с ЕП (того же единственного выбрали).
Нарисовала документацию (и т.п.), протокол о закупке у ЕП, опубликовала...Договор параллельно направила для подписания Поставщику... Поставщик передумал заключать договор =)
Так-то и не страшно - объявлю конкурентную заново, потеряю время, фиг с ним.

Вопрос: а что делать с опубликованной закупкой у ЕП? Вернуть на этап подачи и отменить? Процедура отмены закупки у ЕП вообще в Положении не описана (как бы такое в голову не приходило)...

[ЕкаСива]

Договор по сути не был заключен. Я в такой ситуации пишу служебную председателю комиссии (ну чтобы не самой себе) типа "В связи с тем, что с поставщиком не были достигнуты окончательные договоренности по договору такому-то, необходимо проведение конкурентной процедуры закупки". В идеале по советам некоторых грамотных лиц лучше еще и протокол отказа от заключения договора стряпать с подписями всей комиссии. Но я так не делаю - просто прекращаю действие договора и прикладываю свою записульку.

[kamaz]

по большому счету нужно писать протокол об обоюдном согласии! т.к. в случае не подписания договора заказчик обязан направить доки в ФАС! Возвращать процедуру не куда не нужно, сделайте протокол и опубликуйте (ведь первое правило 223 это открытость и прозрачность)