Tara1606 писал(а):zar писал(а):Просмотрел документацию по диагонали и создалось впечатление, что ответственному, за подачу заявки, лицу от участника просто лень возиться с документацией и составлять заявку.
В документации приведены формы первой и второй частей. К первой части нужно приложить перечень используемых материалов. Нигде не сказано, о том, что вся сопроводительная документация должна быть в заявке. Выбрать материалы, действительно, придется, но за это ФАС ничего не сделает.
В Контракте есть косяки, какие - не скажу, не люблю лентяев. Открывайте 44-ФЗ и читайте, там все очевидно.
Жалобу на "перегруженную" документацию 100% признают необоснованной.
Это вы зря так - возиться не лень)) заявка уже сделана!
Просто к нам пришли и сказали - отклоним 100%, найдем за что
Вот мы и решили подстраховаться и обратиться в ФАС, может, заказчик хоть чуть-чуть усмирит свою наглость.
А за подсказку по контракту, спасибо, передам юристу-пусть смотрит
Вот когда отклонят, тогда и пожалуетесь конкретно на ту причину, по которой отклонили. Т.к. заявка уже подана, значит тем более жаловаться на сложность документации бесполезно.
Раз заявку подали тогда скажу. В Контракте
1. Не указан срок выполнения работ. Есть только расплывчатое "действует до исполнения сторонами своих обязательств".
2. Нет указания на использование в качестве обеспечения банковской гарантии, сроков предоставления обеспечения, возможности замены вида обеспечения.
3. Не указаны конкретные проценты штрафных санкций. Но это, скорее всего, сделано с расчетом что цена контракта возможно упадет ниже 3 млн. Так что тут они съедут.
