Вопросы: спецификация в контракте

[Наталья Тульчевская]

Подскажите, а является ли нарушением то, что заказчик еще при опубликовании документации (идет этап подачи заявок) вбил в Приложение к ГК все технические характеристики оборудования, хотя они ведь по итогу могут не совпадать с характеристиками оборудования победителя аукциона. Когда с этим бороться? Сейчас, на этапе подачи заявок, или потом, с помощью протокола разногласий?

[Loewenherz]

Подскажите, а является ли нарушением то, что заказчик еще при опубликовании документации (идет этап подачи заявок) вбил в Приложение к ГК все технические характеристики оборудования, хотя они ведь по итогу могут не совпадать с характеристиками оборудования победителя аукциона. Когда с этим бороться? Сейчас, на этапе подачи заявок, или потом, с помощью протокола разногласий?

Вменяемый Заказчик исправит все под ваше предложение без протокола, а невменяемый вправе все оставить как есть (если в ПГК, конечно, прописан конкретный товар), скорее всего это ошибка, но оспаривать ее надо ДО аукциона.

[Прелесть]

Подскажите, плиз, где законодательно регламенитировано, что спецификация должна делаться на основании первой части заявок на участие в аукционе?

[Li-Mit]

Подскажите, плиз, где законодательно регламенитировано, что спецификация должна делаться на основании первой части заявок на участие в аукционе?

Вы про конкретные характеристики поставляемого товара? тогда вот тут:
4. Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения:
1) при размещении заказа на поставку товара:
а) согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)

[Прелесть]

у нас такая ситуация.... один поставщик при оформлении первой части заявки все прописывает: и конкретные показатели, и товарный знак, и страну производителя, а при заключении контракта в спецификации не указывается ни страна производитель, ни товарный знак... только тех.характеристики с конкретными показателями. правомерно ли это??? ну примерно это выглядит так:
в аукционной документации - бинт гипсовый (Марлевый бинт, покрытый натуральным медицинским гипсом. Физико-химические свойства: Гипсовая масса на кв м - 410 г/м2 ± 10%; Время схватывания А - 2.75 мин ± 0.75с; Время погружения в воду - 3 сек. ± 1. Упаковано по две штуки в упаковку из пленки. Размер: 20см х 3м)


в первой части заявки - Бинт гипсовый Plastrona
(Марлевый бинт, покрытый натуральным медицинским гипсом. Физико-химические свойства: Гипсовая масса на кв м - 410 г/м2; Время схватывания А - 2.75 мин; Время погружения в воду - 3 сек. Упаковано по две штуки в упаковку из пленки. Размер: 20см х 3м)
Страна происхождения: Германия

в спецификации контракта - Бинт гипсовый
(Марлевый бинт, покрытый натуральным медицинским гипсом. Физико-химические свойства: Гипсовая масса на кв м - 410 г/м2; Время схватывания А - 2.75 мин; Время погружения в воду - 3 сек. Упаковано по две штуки в упаковку из пленки. Размер: 20см х 3м)

[Li-Mit]

Думаю Заказчик должен прописать все, что Вы прописали в первой части, но с другой стороны Вам не все ли равно? Он же прописал те характеристики, которые Вы предъявили в 1ой части... Хотите - сделайте протокол разногласий к контракту, а хотите - заключите так, с вашей стороны ошибки думаю тут не будет...

94ФЗ вот что говорит:
2. Заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.

Как-то так значит может указать и просто конкретные показатели, но Вы можете настаивать о включении страны и товарного знака... как Вам угодно

[Loewenherz]

у нас такая ситуация.... один поставщик при оформлении первой части заявки все прописывает: и конкретные показатели, и товарный знак, и страну производителя, а при заключении контракта в спецификации не указывается ни страна производитель, ни товарный знак... только тех.характеристики с конкретными показателями. правомерно ли это??? ну примерно это выглядит так:
в аукционной документации - бинт гипсовый (Марлевый бинт, покрытый натуральным медицинским гипсом. Физико-химические свойства: Гипсовая масса на кв м - 410 г/м2 ± 10%; Время схватывания А - 2.75 мин ± 0.75с; Время погружения в воду - 3 сек. ± 1. Упаковано по две штуки в упаковку из пленки. Размер: 20см х 3м)


в первой части заявки - Бинт гипсовый Plastrona
(Марлевый бинт, покрытый натуральным медицинским гипсом. Физико-химические свойства: Гипсовая масса на кв м - 410 г/м2; Время схватывания А - 2.75 мин; Время погружения в воду - 3 сек. Упаковано по две штуки в упаковку из пленки. Размер: 20см х 3м)
Страна происхождения: Германия

в спецификации контракта - Бинт гипсовый
(Марлевый бинт, покрытый натуральным медицинским гипсом. Физико-химические свойства: Гипсовая масса на кв м - 410 г/м2; Время схватывания А - 2.75 мин; Время погружения в воду - 3 сек. Упаковано по две штуки в упаковку из пленки. Размер: 20см х 3м)

Товарный знак надо указать, страну - не надо.

[Termini]

Помогите разобраться, плиз! Правильно ли я понимаю, что по 94 ФЗ цены в спецификацию ГК проставляет заказчик на основании цен обоснования начальной максимальной стоимости аукциона с корректировкой на процент падения по результатам проведения "игры". Практика, конечно совсем другая, но как должно быть по закону? Спасибо!!!!!

[rus94]

Контракта и любые приложения к нему (в том числе и спецификацию) заполняет заказчик. И это не зависит от процедуры аук или котировки.
Какая ещё может быть другая практика? Жалобу на заказчика, мол уклоняется от подписания, проект контракта не направляет и вся «другая практика» сразу прекратится!)))

[Termini]

Обычно, перед тем как выложить ГК на площадку заказчик просит поставщика заполнить спецификацию и отправить ему заполненный ГК, речь идет о тех случаях когда в спецификации номенклатура значительно больше одной позиции, я про эту практику Если в аукционной документации, в обосновании цены нет разбивки по номенклатуре, а только средняя Максимальная начальная стоимость контракта, то трудно понять какие цены изначально заложены в максималку , мало ли какие просчеты предоставили Заказчику. Я проставила цены, которые у меня в просчете, исходя из падения, какие-то нерентабельны, какие-то по себестоимости, какие-то с наценкой. Заказчик подписал ГК. Теперь идет речь о том, что исполнение не будет полным, была допущена ошибка в просчете, конечно с поставки снимаются нерентабельные позиции. Мы готовы оплатить штрафные санкции, но полная поставка невыполнима. Заказчик грозит подать в суд на предмет злого умысла при заполнении спецификации, что мол мы заведомо подготовились, что конечно же не так. На мои аргументы, что по закону - это не наша спецификация, а Ваша, раз уж Вы поленились ее составить, да еще и не удосужились ее просмотреть перед подписанием, пеняйте на себя, стоят на своем и утверждают, что спецификацию заполняет поставщик, угрожают затаскать по судам. Кто прав?