saf писал(а):msd писал(а):Если это сговор, то тут отсутствует всякая логика
логика простая -найти из более 1500 позиций эти недочеты и отклонить.
Да что там искать? Есть методы проверок таких документов.
saf писал(а):msd писал(а):Если это сговор, то тут отсутствует всякая логика
логика простая -найти из более 1500 позиций эти недочеты и отклонить.
msd писал(а):2) каким образом заказчик должен заработать, допустив несоответствующую заявку автора?
"zar писал(а):за неправомерный допуск 1% от НМЦК в диапазоне от 5 до 30 тыс рублей.
zar писал(а):если заказ на 300 млн?
zar писал(а):Всегда веселили такие заявления "нельзя отклонять из за одной ошибки на 1500 позиций".
toxa1972 писал(а):msd писал(а):2) каким образом заказчик должен заработать, допустив несоответствующую заявку автора?
Моё мнение , что если Заказчик не хочет заработать , он поставит только "СОГЛАСИЕ"
во всех остальных случаях ф2 делается, для допуска " своих подрядчиков или поставщиков""zar писал(а):за неправомерный допуск 1% от НМЦК в диапазоне от 5 до 30 тыс рублей.
А допуск по "своим" гораздо выше 1%"
(zar писал(а):если заказ на 300 млн?zar писал(а):Всегда веселили такие заявления "нельзя отклонять из за одной ошибки на 1500 позиций".
Отклонить можно даже ,если вы не ошиблись, просто надо и всё.
Вы считаете , что Заказчику крайне важно , чтоб гвоздь БЫЛ забит молотком 400гр.( и молотком 500 гр. его(гвоздь) не возможно забить.
Или Заказчик способен проверить плотность воды для затворения раствора
Это бред.
По этой теме: это конечно сговор Заказчика со своим подрядчиком.
inagro писал(а): заявка составлена идеальна, но сговорились, суки?
имхо проявление конкурентной борьбы....
toxa1972 писал(а):inagro писал(а): заявка составлена идеальна, но сговорились, суки?
имхо проявление конкурентной борьбы....
Нет заявка составлена не идеально, но когда из 3 допускают 2 и забирают на 1,5%
в "проявление конкурентной борьбы" лично я сомневаюсь.
Если Вы верите это Ваше право.
toxa1972 писал(а):открыть бесплатные курсы по заполнению первых частей?
Винтяра07112009 писал(а):Добрый день. В описании объекта закупки были перечислены только виды работ без требований к материалам. Мы просили дать только согласие. Один из участников дал согласие поставив галочку напротив соответствующего поля и прикрепил вордовский документ, где он соглашается на выполнение работ аукциона совершенно с другим номером и с другим перечнем работ.
Но это ведь не повод для отклонения? На ЭТП согласие дано, требований к материалам нет. После того, как дал согласие на ЭТП мог и стихи прикрепить.
Допускаем?
Зарегистрированные пользователи: ASGOR