Ситуация: отклонение из-за неуказания или неверн ГОСТ или ТУ

**vaset** » 21 мар 2014, 11:29

Винтяра07112009 писал(а):Я не пойму, почему не надо было писать ГОСТ?

Смысл тогда писать тех часть? Написали бы просто, продукт должен соответствовать ГОСТ...

**Винтяра07112009** » 21 мар 2014, 11:34

А смысл в том, что в одном и том же ГОСТе прописана разная жирность. Если бы мы просто так написали, нам везли молоко какой угодно жирности..

**NikolayAlekseevich** » 21 мар 2014, 12:37

Винтяра07112009 писал(а):А смысл в том, что в одном и том же ГОСТе прописана разная жирность. Если бы мы просто так написали, нам везли молоко какой угодно жирности..

Что касается задания, на мой взгляд необходимо было написать:

...молоко такой то жирности... соответствует ГОСТ такой-то...
ТУ не указывать, так как ТУ это кивок на конкретного производителя, а это ограничение конкуренции.

Что касается заявок, то по-моему:
в обоих заявках не указаны конкретные характеристики
в первой есть ГОСТ или ТУ
во второй нет номера конкретного ТУ

**Loewenherz** » 24 мар 2014, 23:02

NikolayAlekseevich писал(а):
Винтяра07112009 писал(а):А смысл в том, что в одном и том же ГОСТе прописана разная жирность. Если бы мы просто так написали, нам везли молоко какой угодно жирности..

Что касается задания, на мой взгляд необходимо было написать:

...молоко такой то жирности... соответствует ГОСТ такой-то...
ТУ не указывать, так как ТУ это кивок на конкретного производителя, а это ограничение конкуренции.

Что касается заявок, то по-моему:
в обоих заявках не указаны конкретные характеристики
в первой есть ГОСТ или ТУ
во второй нет номера конкретного ТУ

Номер ТУ не дал бы характеристик, так как ТУ в большинстве случаев закрытое. Да и конкретный номер ТУ указывается, когда есть требование соответствия конкретному номеру ТУ. Предлагаемое ТУ должно соответствовать или превышать требуемое ТУ.

**toxa1972** » 05 авг 2014, 12:47

Есть ли шанс в ФАС
Ваше мнения коллеги

**alexr86** » 05 авг 2014, 13:11

toxa1972 писал(а):Есть ли шанс в ФАС
Ваше мнения коллеги

нужно понять что означает "-" в таблице ГОСТ, в реальности нормируются или не нормируются эти показатели
в аук док-ии ссылка на этот ГОСТ есть?

так же еще вот что заметил под таблицей "Норма по показателю 5 для вискозиметра типа ВЗ-1 действует до 01.01.93.
у вас эта норма указана

**toxa1972** » 05 авг 2014, 14:05

ГОСТ 10277-90

alexr86 писал(а):в таблице ГОСТ, в реальности нормируются или не нормируются

по ГОСТ-не нормируются
однако это не означает, что данные показатели неприменимы к данной марке и не могут измеряться
А вот где взять параметры измерения я не вкуриваю

**alexr86** » 05 авг 2014, 14:13

toxa1972 писал(а):ГОСТ 10277-90
alexr86 писал(а):в таблице ГОСТ, в реальности нормируются или не нормируются

по ГОСТ-не нормируются
однако это не означает, что данные показатели неприменимы к данной марке и не могут измеряться
А вот где взять параметры измерения я не вкуриваю

в инструкции обычно указана фраза что в случае, если параметр не нормируется по ГОСТ, то УРЗ должен поставить прочерк или написать не нормируется(стандартная фраза, часто где встречается)
я так понял у вас такой фразы нет в инструкции

если вы хотите пойти в ФАС, то вам нужно будет доказать что эти показатели действительно не измеряются

гост указан в ТЗ?

**toxa1972** » 05 авг 2014, 14:58

ГОСТ указан в Ф2
я так понял у вас такой фразы нет в инструкции, да нет там вообще инструкции нет

**alexr86** » 05 авг 2014, 15:07

toxa1972 писал(а):ГОСТ указан в Ф2
я так понял у вас такой фразы нет в инструкции, да нет там вообще инструкции нет

пишите жалобу :-ok-:

Ситуация: отклонение из-за неуказания или неверн ГОСТ или ТУ

Re: Допускать или отклонять?

Re: Допускать или отклонять?

Re: Допускать или отклонять?

Re: Допускать или отклонять?

Прав ли Заказчик? ГОСТ не писан

Re: Прав ли Заказчик? ГОСТ не писан

Re: Прав ли Заказчик? ГОСТ не писан

Re: Прав ли Заказчик? ГОСТ не писан

Re: Прав ли Заказчик? ГОСТ не писан

Re: Прав ли Заказчик? ГОСТ не писан

Кто сейчас на форуме