Подождите немного, скоро штрафы введут и все мы там будем
Где то недавно эту тему обсуждали, пришли к выводу, что пока штрафов нет - нет наказания.
Мне кажется здесь больше антимонопольное законодательство затронуто...
Обсуждение: аффилированность и сговор
135-ФЗ "О защите конкуренциии" и 44-ФЗ
Добрый день, такая ситуация. Мы выиграли аукцион, всё ок договор заключен.
Перед началом исполнения договора мы должны получить сублицензионный договор от изготовителя программы.
Ситуация, выглядит так:
Заказчик - скрывает изготовителя программы, прямым текстом говоря "Мы, Вам не скажем данные изготовителя".
Мы нашли изготовителя - изготовитель, нам говорит, официальным письмом, что никому не даст договор сублицензии.
Мы подняли историю заказчик 8 лет сотрудничает с изготовителем.
Если, углубится в ситуацию, то наглядно видно нарушение ФЗ, как 135-ФЗ, так и 44-ФЗ. Выходит некая монаполия в которой никто не может поучавствовать.
Нам этот договор не принципиален. Однако, хочется, что заказчик за своё отношение получил по шеи.
Перед началом исполнения договора мы должны получить сублицензионный договор от изготовителя программы.
Ситуация, выглядит так:
Заказчик - скрывает изготовителя программы, прямым текстом говоря "Мы, Вам не скажем данные изготовителя".
Мы нашли изготовителя - изготовитель, нам говорит, официальным письмом, что никому не даст договор сублицензии.
Мы подняли историю заказчик 8 лет сотрудничает с изготовителем.
Если, углубится в ситуацию, то наглядно видно нарушение ФЗ, как 135-ФЗ, так и 44-ФЗ. Выходит некая монаполия в которой никто не может поучавствовать.
Нам этот договор не принципиален. Однако, хочется, что заказчик за своё отношение получил по шеи.
-
Evraz-web - Завсегдатай
- Сообщений: 89
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 13:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: -5
аффилированность
Добрый день! Мы участвуем к аукционах в две компании. В обеих один один учредитель, в составе прочих. Не могли бы помочь прояснить относительно законодательства, касающегося участия аффилированных лиц в одном аукционе. И возможных последствий такого участия. Спасибо!
-
andy119330 - Завсегдатай
- Сообщений: 77
- Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 5
Re: аффилированность
44-ФЗ не запрещает участие таких компаний.
сами так делаем.
инн-разные. никаких последствий нет.
сами так делаем.
инн-разные. никаких последствий нет.
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Re: аффилированность
andy119330 писал(а):Добрый день! Мы участвуем к аукционах в две компании. В обеих один один учредитель, в составе прочих. Не могли бы помочь прояснить относительно законодательства, касающегося участия аффилированных лиц в одном аукционе. И возможных последствий такого участия. Спасибо!
Можно, при этом ОГРН д. быть разный.
-
sviv - Профессор
- Сообщений: 4664
- Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 1137 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 338
Re: аффилированность
Спасибо за ответы.
-
andy119330 - Завсегдатай
- Сообщений: 77
- Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 5
Re: аффилированность
1year писал(а):44-ФЗ не запрещает участие таких компаний.
сами так делаем.
инн-разные. никаких последствий нет.
А вот интересно, если вдвоем участвуем. Можно ли по одной компании дать НМЦ, а по второй минимальное понижение в 0,5%. Или надо по каждой фирме сделать хотя бы минимальный шаг аукциона? Соответственно по одной 0,5% по воторой 0,6% или более. Потому что недавно столкнулся с проблемой, после вступлений поправок, теперь если аукцон не состоялся, обязательно согласование ФАС, что бы заключить контракт.
-
andy119330 - Завсегдатай
- Сообщений: 77
- Зарегистрирован: 07 июл 2014, 14:47
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 5
Re: аффилированность
andy119330 писал(а):1year писал(а):44-ФЗ не запрещает участие таких компаний.
сами так делаем.
инн-разные. никаких последствий нет.
А вот интересно, если вдвоем участвуем. Можно ли по одной компании дать НМЦ, а по второй минимальное понижение в 0,5%. Или надо по каждой фирме сделать хотя бы минимальный шаг аукциона? Соответственно по одной 0,5% по воторой 0,6% или более. Потому что недавно столкнулся с проблемой, после вступлений поправок, теперь если аукцон не состоялся, обязательно согласование ФАС, что бы заключить контракт.
ответила в личку
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228
Протоколы по котировкам
Комрады привет)
Ситуация в общем: у заказчика было два запроса котировок, связанные между собой (один на поставку, второй на тех. обслуживание), в обоих протоколах победила компания, у которой ценовое предложение от нашего отличается ну вообще на копейки, есть ли смысл обращаться в ФАС?
Протоколы:
1. http://zakupki.gov.ru/epz/order/printFo ... Id=4259572
2. http://zakupki.gov.ru/epz/order/printFo ... Id=4256288
Ситуация в общем: у заказчика было два запроса котировок, связанные между собой (один на поставку, второй на тех. обслуживание), в обоих протоколах победила компания, у которой ценовое предложение от нашего отличается ну вообще на копейки, есть ли смысл обращаться в ФАС?
Протоколы:
1. http://zakupki.gov.ru/epz/order/printFo ... Id=4259572
2. http://zakupki.gov.ru/epz/order/printFo ... Id=4256288
-
Alex12378 - Завсегдатай
- Сообщений: 131
- Зарегистрирован: 26 май 2014, 11:50
- Откуда: spb
- Благодарил (а): 33 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Протоколы по котировкам
И фактически ООО «Веди» и ООО «Эдельвейс Спб» одна и та же компания, это вообще правомерно?
-
Alex12378 - Завсегдатай
- Сообщений: 131
- Зарегистрирован: 26 май 2014, 11:50
- Откуда: spb
- Благодарил (а): 33 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна