Вопросы: требование СРО - архив 1

Re: Справедливо ли требование заказчика о предоставлении доп

Сообщение AlexP » 16 июл 2014, 16:58

Если по предмету аукциона исходя из требований технического задания необходимо наличие СРО, документ обязателен к предствлению во 2-й части заявки на основании
Статья 31. Требования к участникам закупки
1. При осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки:
1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки;

Думаю, заказчик заране запасся предложениями от нескольких компаний которые имеют этот документ и готовы вополнить все требования документации. Так что получается нет никакого ограничения.
Но у вас, в любом случае, есть право оспорить это требование.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Справедливо ли требование заказчика о предоставлении доп

Сообщение flipup » 16 июл 2014, 17:55

Думаю, что если еще есть время надо:
а. написать просьбу в разъяснении заказчику, если в ТЗ нет упоминания про выполнение проектных работ, то причем здесь это, заказчик должен обосновать свои "странные" требования к участникам.
б. писать в ФАС. Помните, все что не нравится в документации, оспаривается до вскрытия.
альтернативный вариант, как-то связаться с заказчиком и намекнуть, что хотите связаться с фас, может перспективы какие новые откроете.

flipup
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 13:34
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

првомерно ли требование СРО при поставке товара

Сообщение ak21 » 17 июл 2014, 13:10

Заказчик установил требование - наличие:1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта. В качестве подтверждающего документа - Свидетельство о допуске к определенному виды работ.
Аукцион (№0347300013814000021) подразумевает только поставку товара.
Правомерно ли требование заказчика?

ak21
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 15:22
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: првомерно ли требование СРО при поставке товара

Сообщение rus94 » 17 июл 2014, 13:46

ak21 писал(а):Заказчик установил требование - наличие:1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта;3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации;4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.

этого они не требуют
Свидетельство о допуске к определенному виды работ.

а вот это требуют... хотя что конкретно требуют не понятно, так что лучше запрос написать или жалобу)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: првомерно ли требование СРО при поставке товара

Сообщение ak21 » 17 июл 2014, 14:00

В том то и дело, что требование установлено, а в качестве Исчерпывающих перечень документов, подтверждающих соответствие участников закупки дополнительным требованиям ( 1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; и т.д.) просят предоставить Свидетельство о допуске к определенному виду работ.
Хотя никаких работ производиться не будет и непонятно вообще на какие виды работ требуется СРО.
Запрос напишем конечно, но хотелось бы конечно знать именно про правомерность запрашиваемых документов.

ak21
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 15:22
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: првомерно ли требование СРО при поставке товара

Сообщение rus94 » 17 июл 2014, 14:14

повторю свою мысль.. требование к Фин ресурсам не установлено, т.к. свидетельство СРо не может быть подтверждением вот этого 1) финансовых ресурсов для исполнения контракта;
2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; и

но установлено требование о наличии СРО, думаю что требовать сро в данном случае не правомерно
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: првомерно ли требование СРО при поставке товара

Сообщение Sergius85 » 17 июл 2014, 14:23

Смотря как проходит определения поставщика, если это аукцион, то действия заказчика считаю не правомерными, так как они ограничивают количество участников и вследствие это нарушение закона о конкуренции, а если это конкурс с ограниченным участием, то тогда думаю что правомерно.

Sergius85
Завсегдатай
 
Сообщений: 247
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 14:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: првомерно ли требование СРО при поставке товара

Сообщение ak21 » 17 июл 2014, 14:36

аукцион

ak21
Посетитель
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 15:22
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: првомерно ли требование СРО при поставке товара

Сообщение McDyr » 17 июл 2014, 16:21

Пишите запрос на разъяснение с указанием нарушений, если не отреагируют, пишите жалобу

McDyr
Завсегдатай
 
Сообщений: 107
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 17:23
Откуда: г.Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Требование СРО

Сообщение osgood » 05 авг 2014, 15:39

Добрый день, коллеги!

Столкнулся с ситуацией, где в аукционной документации и информационной части аукциона ничего про требование СРО не сказано, а вот в техническом задании, такая формулировка
Исполнитель должен предоставить перед выполнением работ свидетельство СРО на выполнения работ по монтажу и демонтажу запорной арматуры и оборудования водопроводных сетей, а так же на выполнения работ по монтажу оборудования котельных.


На сколько это законно ? Может быть у Зака вообще нет работ подпадающих под требование СРО ?
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group