Ситуация: не можем реализовать собственную заявку

[mark789]

Вы подписались на требования заказчика а теперь будите их опротестовывать? Это 100% путь в РНП.
Пока претензия от заказчика дальше вас не ушла, у вас есть шансы. Договаривайтесь, мед учреждениям многое нужно, лучше без профита выйти, чем в РНП. А если запахнет жареным то уже бегите к профи юристам, они все скажут.

[usax]

А у меня несколько другое мнение. Правда могу ошибаться, т.к. с медициной не особо знаком.. Но все же. Предмет контракта-поставка катетеров, а не КОРОБОК. Пусть заказчик обоснует РЕАЛЬНУЮ необходимость поставки катетеров в коробках именно по 10 штук, и чем ему не нравятся 50 штук (кроме того бреда, что не хочет выдавать чтобы много не тратили)
Обоснование данного требования вижу только одно: если заказчик, к примеру, отписывает этот товар куда-то дальше по своим филиалам, и на каждый филиал этих катетеров нужно не более 10 штук, что создает неудобство для заказчика, который должен вскрывать стерильную упаковку чтобы отписать товар. Это, конечно утрированно, повторюсь, что с медициной не знаком.. Но если бы это был какой-то другой товар, то я бы действовал именно так.

[mirax]

Вы подписались на требования заказчика а теперь будите их опротестовывать? Это 100% путь в РНП.
Пока претензия от заказчика дальше вас не ушла, у вас есть шансы. Договаривайтесь, мед учреждениям многое нужно, лучше без профита выйти, чем в РНП. А если запахнет жареным то уже бегите к профи юристам, они все скажут.

безусловно я с вами согласен, но сам факт что в не плохо прописанном ТЗ мы нашли все что требуется заказчику по техническим характеристикам, исключение было только одно - именно эта упаковка, на ней заказчик и решил отыграться...

[ahma_555]

Выиграли аукцион, подписали контракт, внесли деньги под обеспечение ГК.
А теперь не можем поставить товар по заявке, так как предложенная модель снята с производства.
Предложили заку другую модель с небольшим отклонением от тех. задания, но модель получше той, что была заявлена.
В общем зак отказывается принимать новую модель, ссылаясь на несоответствие тех. заданию. Отправили образец, пришел ответ, что эта модель хуже, хотя она лучше.
Теперь думаем как быть...? если расторгнуть в одностороннем порядке, каких последствий ожидать?

[mirax]

А у меня несколько другое мнение. Правда могу ошибаться, т.к. с медициной не особо знаком.. Но все же. Предмет контракта-поставка катетеров, а не КОРОБОК. Пусть заказчик обоснует РЕАЛЬНУЮ необходимость поставки катетеров в коробках именно по 10 штук, и чем ему не нравятся 50 штук (кроме того бреда, что не хочет выдавать чтобы много не тратили)
Обоснование данного требования вижу только одно: если заказчик, к примеру, отписывает этот товар куда-то дальше по своим филиалам, и на каждый филиал этих катетеров нужно не более 10 штук, что создает неудобство для заказчика, который должен вскрывать стерильную упаковку чтобы отписать товар. Это, конечно утрированно, повторюсь, что с медициной не знаком.. Но если бы это был какой-то другой товар, то я бы действовал именно так.

стерильна каждая упаковка каждого катетера. групповая упаковка не стерильна (так у всех это 100%), это просто коробочка из бумаги с значками положенному по госту.. вот к ней и придрались.. ) будем пытаться по полученным советам либо договариваться с заказчиком.. либо .. писать кляузы.. либо платить штраф и перезакупать на стороне именно то что им нужно..

[Nat-a-nat]

Выиграли аукцион, подписали контракт, внесли деньги под обеспечение ГК.
А теперь не можем поставить товар по заявке, так как предложенная модель снята с производства.
Предложили заку другую модель с небольшим отклонением от тех. задания, но модель получше той, что была заявлена.
В общем зак отказывается принимать новую модель, ссылаясь на несоответствие тех. заданию. Отправили образец, пришел ответ, что эта модель хуже, хотя она лучше.
Теперь думаем как быть...? если расторгнуть в одностороннем порядке, каких последствий ожидать?

На каком основании расторгать собираетесь? Единственный вариант - если в ГК предусмотрено..... но я такого честно говоря не встречала. Вы изначально зашли неправильно подав один вариант Заказчику. Подайте ещё раз три.... ну на край два..... когда есть возможность выбора - люди обычно выбирают, а не капризничают. И письмо о снятии с производства от завода изготовителя приложите, чтоб Ваши действия не выглядели как развод))))

[OMZ]

Выиграли аукцион, подписали контракт, внесли деньги под обеспечение ГК.
А теперь не можем поставить товар по заявке, так как предложенная модель снята с производства.
Предложили заку другую модель с небольшим отклонением от тех. задания, но модель получше той, что была заявлена.
В общем зак отказывается принимать новую модель, ссылаясь на несоответствие тех. заданию. Отправили образец, пришел ответ, что эта модель хуже, хотя она лучше.
Теперь думаем как быть...? если расторгнуть в одностороннем порядке, каких последствий ожидать?

Вы в одностороннем не можете расторгнуть. Либо поставлять товар подходящий под тех. задание и улучшенный к предыдущему Вашему товару или уговаривать заказчика расторгнуть по обоюдке

[mtar21]

А у меня несколько другое мнение. Правда могу ошибаться, т.к. с медициной не особо знаком.. Но все же. Предмет контракта-поставка катетеров, а не КОРОБОК. Пусть заказчик обоснует РЕАЛЬНУЮ необходимость поставки катетеров в коробках именно по 10 штук, и чем ему не нравятся 50 штук (кроме того бреда, что не хочет выдавать чтобы много не тратили)
Обоснование данного требования вижу только одно: если заказчик, к примеру, отписывает этот товар куда-то дальше по своим филиалам, и на каждый филиал этих катетеров нужно не более 10 штук, что создает неудобство для заказчика, который должен вскрывать стерильную упаковку чтобы отписать товар. Это, конечно утрированно, повторюсь, что с медициной не знаком.. Но если бы это был какой-то другой товар, то я бы действовал именно так.

стерильна каждая упаковка каждого катетера. групповая упаковка не стерильна (так у всех это 100%), это просто коробочка из бумаги с значками положенному по госту.. вот к ней и придрались.. ) будем пытаться по полученным советам либо договариваться с заказчиком.. либо .. писать кляузы.. либо платить штраф и перезакупать на стороне именно то что им нужно..

Не припомню, в какой вселенной фасовка товара относилась бы к его техническим, качественным и прочим характеристикам. Согласно п.1. ч.1 ст.33, например, особые требования к фасовке являются прямым ограничением количества участников закупки. ФАСу такие вещи точно не понравятся, так что пишите жалобу.
А уж если заказчику сильно хочется комплекты по 10 шт., то пусть их как отдельные лоты и выставляет))))

[Nat-a-nat]

Действуйте - злодействуйте, осилит идущий. Из моего опыта - если после кучи претензий удовлетворите заказчика - станете любимым поставщиком))))

[ahma_555]

Выиграли аукцион, подписали контракт, внесли деньги под обеспечение ГК.
А теперь не можем поставить товар по заявке, так как предложенная модель снята с производства.
Предложили заку другую модель с небольшим отклонением от тех. задания, но модель получше той, что была заявлена.
В общем зак отказывается принимать новую модель, ссылаясь на несоответствие тех. заданию. Отправили образец, пришел ответ, что эта модель хуже, хотя она лучше.
Теперь думаем как быть...? если расторгнуть в одностороннем порядке, каких последствий ожидать?

Вы в одностороннем не можете расторгнуть. Либо поставлять товар подходящий под тех. задание и улучшенный к предыдущему Вашему товару или уговаривать заказчика расторгнуть по обоюдке

В контракте имеется пункт: Расторжение настоящего Контракта допускается по соглашению Сторон, решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны Контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Разве нельзя расторгнуть на основании этого пункта?
Письмо от производителя имеется, о том, что модель снята с производства.