Basslink писал(а):Вообщем был аукцион на ремонт. Выиграли-исполнили. В контракте( в смете и техзадании) был пункт на монтаж 15 светильников, однако позиции со светильниками не было.(только монтаж). По доброте душевной мы заку эти светильники купили и смонтировали. В утвержденной смете, в подписанных и оплаченных актах выполненных работ указан только монтаж светильников. Т.е. за них нам ничего не платили, но мы и не требовали. Однако через 10 месяцев после исполнения контракта зак пишет нам письмо что 2 из 15 светильников не работают и просит заменить. МЫ это делать не собираемся, ссылаясь на то что в смете, ТЗ и оплаченных актах фигурирует только монтаж светильников. (Единственное где эти светильники были указаны в требованиях к материалам в первой части заявки.)
Подскажите правильно ли мы ссылаемя на смету, ТЗ и акты выполненных работ, где указан только монтаж светильников? И на основании этого отказываем Заку в усранении недостатков. Тем более что в контракте гворится только про гарантию на выполненные работы, а про гарантию на материалы ни слова.
Если в вашей 1 части заявки не было, что вы должны покупать светильники, Шлите зака лесом!!!
Это ваш подарок, а значит не было закупки товара, а значит нет поставщика. Какой хитрожопый заказчик.
