Обсуждение: изменения в 44-ФЗ

[kvazer13]

Второй участник может подать предложение по цене выше первого и занять второе место! Только он это предложение может подать в дополнительное, а не в основное время. В таком случае Заказчику тоже придут 2 вторые части.
Все вот примерно так: если НМЦ 1000000
участник А подает в основное время предложение -0,5% = 995000
участник В подает "на доподаче" предложение вне шага = 999999
Результат: Участник А - победитель, участник В- второе место. Заказчику ушли обе вторые части

Не обязательно ждать "доподачи", можно и в основное время сделать ставку вне шага аукциона. Не раз замечал такое, когда информация на странице не обновляется, делаешь ставку, а потом выясняется что за это время уже кто то сделал ставку ниже.

[malinka]

В случае shorsnatka рисковать не стоит. А в таком случае рисков нет - это точно.

[Юрисконсульт]

Вчера начальник управления из гос комитета огласила всем, что нужно.

вы знаете, иногда даже такие "большие" люди неправильно трактуют законы.
Пример из личной жизни: 2 недели назад была на семинаре, проводил зам.главы города - начальник департамента муниципальных закупок. Так вот на какой-то вопрос об экспертизе своими силами, он ответил круглыми глазами и возгласом: "Такого вида экспертизы вообще нет! Откуда вы его взяли?"
Вот и ходи после этого к "большим людям" за консультациями...

Спорить не буду. С тем, что мнение, даже самого авторитетного человека, может быть не верным и даже глупым - полностью согласен. В гос органах и на высоких должностях есть те, кто не в теме. Говорю дословно, что нам сказали - отменили Документальное оформление отчета и обоснования цены (так же его не нужно прикреплять к договору в приложение). А в соответствии со ст. 22 обоснование делается, с целью целевого и эффективного использования денежных средств, и так далее... Распоряжение нашего руководителя - обоснование делать, как и всегда делали. Мне, как и всем это не нравится. Ведь замысел этих поправок, а именно данной статьи был в том, чтобы облегчить жизнь и работу заказчикам, при заключении договоров - избавить от обоснования, которое тяжело даётся...

[shorsnatka]

Здравствуйте всем!

Спасибо за ответы.

Специально позвонил заказчику, с которым был заключен контракт, чтобы спросить - от скольких компаний ему высылается вторые части заявок, если подавали заявки 2 компании, их обоих допустили, на конкурс вышла только одна и сделала минимальный шаг 0,5 %.

ответ заказчика: нам высылается вторая часть заявки только от той компании, которая сделала шаг. Но так как было подано 2 заявки (первые части двух компаний были рассмотрены и обе компании были допущены к участию), то конкурс считается состоявшимся, даже если шаг сделала только одна компания на аукционе. поэтому ничего отсылать в ФАС не надо.

мы, конечно, можем подстраховаться и сделать шаг от каждой компании и снизить цену на 1 %, но терять деньги совсем не хочется, а хочется разобраться в вопросе раз и навсегда.

[OMZ]

Здравствуйте всем!

Спасибо за ответы.

Специально позвонил заказчику, с которым был заключен контракт, чтобы спросить - от скольких компаний ему высылается вторые части заявок, если подавали заявки 2 компании, их обоих допустили, на конкурс вышла только одна и сделала минимальный шаг 0,5 %.

ответ заказчика: нам высылается вторая часть заявки только от той компании, которая сделала шаг. Но так как было подано 2 заявки (первые части двух компаний были рассмотрены и обе компании были допущены к участию), то конкурс считается состоявшимся, даже если шаг сделала только одна компания на аукционе. поэтому ничего отсылать в ФАС не надо.

мы, конечно, можем подстраховаться и сделать шаг от каждой компании и снизить цену на 1 %, но терять деньги совсем не хочется, а хочется разобраться в вопросе раз и навсегда.

Чтобы не было согласования нужно чтобы по вторым частям было допущено как минимум 2 заявки. Заказчику приходят вторые части только тех, кто то участвуют в торгах

[гос44]

Завтра еще в ФАСе нашем спрошу.

[гос44]

Спросила, их ответ - обоснование цены, по 93 ст. п.4 не нужно делать.

[STD83]

Спросила, их ответ - обоснование цены, по 93 ст. п.4 не нужно делать.

ЧТД

[shorsnatka]

Сделали как предложил malinka

если НМЦ 1000000
участник А подает в основное время предложение -0,5% = 995000
участник В подает "на доподаче" предложение вне шага = 999999
Результат: Участник А - победитель, участник В- второе место. Заказчику ушли обе вторые части

Метод действительно работает. Деньги сэкономили, только пришлось подольше повозиться.

Всем спасибо. Форум очень хороший, действительно помогает в сложных ситуациях.

[egoustka-90]

Здравствуйте!
сейчас определяю СПМ 15%, мы считаем аукционы (по НМЦ)+котировки (по НМЦ)и т.д???
а Когда рассчитываем сумму СМП мы берем НМЦ или цену по которой был заключен контракт?