Первая и вторая часть: отклонение за недостоверные сведения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонить или нет

Сообщение Pavel159753 » 19 июн 2014, 13:30

В случае если это аукцион: 1) из-за харакетристик отклонить нельзя, может им производитель по спец заказу соберет принтеры), но на Вашем месте яесли они выиграют дал бы им понять, что Вы в курсе несоответствия характеристик и модели и будете очень жестоки при приемке и экспертизе;
2) в соответствии со ст.66 поставщик обязан указать товарный знак (при наличии) и наименование места происхождения товара или наименование производителя, поэтому формально комиссия должна их отклонить, так как они не указали производителя или страну происхождения.
В случае если это запрос котровок, то я бы допустил всех, но опять же серьезно произвел приемку в соответствии с ТЗ

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Отклонить или нет

Сообщение mrbalamut » 19 июн 2014, 13:38

Мистика писал(а):Коллеги!!! Подскажите вот покупаем принтеры, УРЗ предлагает нам по нашим характеристикам товар соответствующим нашим требованиям, соответственно все характеристики с нашим ТЗ совпадают, но по шарив по инету на официальных сайтах производителя один показатель не совпадает с нашими требованиями как быть отклонить или нет и что писать в обосновании отклонения?
И еще вопрос вот 2 поставщика не указали страну происхождения, но указали товарный знак, так вот нужно их отклонять за то что не указана страна происхождения товара?
За ранее всем спасибо :ki_ss:


1) Если в заявке участника характеристики как у вас в ТЗ, а на сайте производителя вы увидели, что один показатель не соответствует заявке участника и вашему требованию...пишите: отклонить, участником указано заведомо ложная информация по характеристикам и еще можно написать этот показатель написанный в заявке и на оф.сайте производителя.
2) 2 допустить. Участники пишут или страну или производителя или ..... или...... или ........ Только при приемке вы проверьте потом этот принтер, скорей всего он будет не соответствовать характеристикам. Поставщик уже скрывает от вас модель чтобы вы сейчас не смогли проверить !!!

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Отклонить или нет

Сообщение Pavel159753 » 19 июн 2014, 14:31

mrbalamut писал(а):
Мистика писал(а):Коллеги!!! Подскажите вот покупаем принтеры, УРЗ предлагает нам по нашим характеристикам товар соответствующим нашим требованиям, соответственно все характеристики с нашим ТЗ совпадают, но по шарив по инету на официальных сайтах производителя один показатель не совпадает с нашими требованиями как быть отклонить или нет и что писать в обосновании отклонения?
И еще вопрос вот 2 поставщика не указали страну происхождения, но указали товарный знак, так вот нужно их отклонять за то что не указана страна происхождения товара?
За ранее всем спасибо :ki_ss:


1) Если в заявке участника характеристики как у вас в ТЗ, а на сайте производителя вы увидели, что один показатель не соответствует заявке участника и вашему требованию...пишите: отклонить, участником указано заведомо ложная информация по характеристикам и еще можно написать этот показатель написанный в заявке и на оф.сайте производителя.
2) 2 допустить. Участники пишут или страну или производителя или ..... или...... или ........ Только при приемке вы проверьте потом этот принтер, скорей всего он будет не соответствовать характеристикам. Поставщик уже скрывает от вас модель чтобы вы сейчас не смогли проверить !!!


Если отклоните, по показателю, то возможно поедите в УФАС, так как сайты и т.д. не являются доказательством пусть даже и официальными, так как часто производители меняют показатели, а инфу на сайте не актуализируют, один раз так и влипли.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Отклонить или нет

Сообщение Onono » 20 июн 2014, 07:21

допускать , ибо пока дождетесь оф письма от производителя , все сроки выйдут , а вот на приемке уже все сверить и если , что не так развернуть =)
БГ отказникам/проблемным - дорого.
Формы 2 под ключ - дорого.
Связь:tenderymsk@gmail.com
Аватар пользователя
Onono
Завсегдатай
 
Сообщений: 459
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 18:00
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 59

Re: Отклонить или нет

Сообщение Мистика » 20 июн 2014, 09:09

Спасибо всем ответившим, интересует еще мнение заказчиков :hi_hi_hi:

Мистика
Завсегдатай
 
Сообщений: 62
Зарегистрирован: 07 июн 2011, 09:02
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонить или нет

Сообщение OMZ » 20 июн 2014, 09:32

Мистика писал(а):Коллеги!!! Подскажите вот покупаем принтеры, УРЗ предлагает нам по нашим характеристикам товар соответствующим нашим требованиям, соответственно все характеристики с нашим ТЗ совпадают, но по шарив по инету на официальных сайтах производителя один показатель не совпадает с нашими требованиями как быть отклонить или нет и что писать в обосновании отклонения?
И еще вопрос вот 2 поставщика не указали страну происхождения, но указали товарный знак, так вот нужно их отклонять за то что не указана страна происхождения товара?
За ранее всем спасибо :ki_ss:

Как написали коллеги выше, по информации с сайта отклонять не стоит. Либо делайте запрос производителю/дистрибьютеру, либо допускайте и потом, в случае победы этого участника, на стадии приемки решайте проблему.
Нет такого требования в законе "страна происхождения". Есть наименование производителя товара или наименование места происхождения товара. Если читать ГК РФ, то НМПТ ≠ страна происхождения. Однако все зависит от региона. Есть решения где ростовский уфас считает что указание страны достаточно, и есть решение омского уфас - совершенно противоположное.
С товарным знаком сложнее. Есть решение опять же нашего ростовского уфас, где говорится что указание ТЗ, к примеру Samsung, не является указанием наименования производителя, тк не содержит организационно-правовой формы. Советую позвонить в свой уфас и спросить их мнение.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Есть ли основания для отклонения по 1 части?

Сообщение Елена Прекрасная » 17 июл 2014, 13:25

Прошу подсказать, что можно сделать в сложившейся ситуации:
Фирма готовила аукцион по больничке (закупка расходников для анестезиологии и реанимации: дых.контуры, фильтры, маски, в том числе запирающие позиции, которые производит только 1 завод-изготовитель под одним товарным знаком, аналогов нет). В результате заявку на участие подает еще 1 участник и предлагает продукцию другой марки, тех.задание оставляют как в документации, ничего не исправляя. Но по факту эта продукция не соответствует техническому заданию. Что можно сделать на данном этапе? первые части заявок еще не рассмотрены.

Елена Прекрасная
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 19 мар 2014, 20:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Есть ли основания для отклонения по 1 части?

Сообщение mrbalamut » 17 июл 2014, 13:47

Елена Прекрасная писал(а):Прошу подсказать, что можно сделать в сложившейся ситуации:
Фирма готовила аукцион по больничке (закупка расходников для анестезиологии и реанимации: дых.контуры, фильтры, маски, в том числе запирающие позиции, которые производит только 1 завод-изготовитель под одним товарным знаком, аналогов нет). В результате заявку на участие подает еще 1 участник и предлагает продукцию другой марки, тех.задание оставляют как в документации, ничего не исправляя. Но по факту эта продукция не соответствует техническому заданию. Что можно сделать на данном этапе? первые части заявок еще не рассмотрены.


Участник пишет в заявке ваше характеристики и указывает товар который на самом деле не соответствует. Вы проверили это. Отклонять за предоставление заведомо ложных показателей.

mrbalamut
Завсегдатай
 
Сообщений: 303
Зарегистрирован: 12 авг 2013, 18:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 23

Re: Есть ли основания для отклонения по 1 части?

Сообщение Dmitry72 » 17 июл 2014, 13:54

mrbalamut писал(а):
Елена Прекрасная писал(а):Прошу подсказать, что можно сделать в сложившейся ситуации:
Фирма готовила аукцион по больничке (закупка расходников для анестезиологии и реанимации: дых.контуры, фильтры, маски, в том числе запирающие позиции, которые производит только 1 завод-изготовитель под одним товарным знаком, аналогов нет). В результате заявку на участие подает еще 1 участник и предлагает продукцию другой марки, тех.задание оставляют как в документации, ничего не исправляя. Но по факту эта продукция не соответствует техническому заданию. Что можно сделать на данном этапе? первые части заявок еще не рассмотрены.


Участник пишет в заявке ваше характеристики и указывает товар который на самом деле не соответствует. Вы проверили это. Отклонять за предоставление заведомо ложных показателей.



Вы дадите гарантию, что продукция той марки, которую предложил второй поставщик не может быть сделана под параметры аукциона?
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.

Dmitry72
Завсегдатай
 
Сообщений: 870
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Есть ли основания для отклонения по 1 части?

Сообщение Nat-a-nat » 17 июл 2014, 14:03

Елена Прекрасная писал(а):Прошу подсказать, что можно сделать в сложившейся ситуации:
Фирма готовила аукцион по больничке (закупка расходников для анестезиологии и реанимации: дых.контуры, фильтры, маски, в том числе запирающие позиции, которые производит только 1 завод-изготовитель под одним товарным знаком, аналогов нет). В результате заявку на участие подает еще 1 участник и предлагает продукцию другой марки, тех.задание оставляют как в документации, ничего не исправляя. Но по факту эта продукция не соответствует техническому заданию. Что можно сделать на данном этапе? первые части заявок еще не рассмотрены.

Ну так многие делают, надеясь договориться после выигрыша.... далее 2 варианта: допсоглашение об улучшенных характеристиках или отказ в приемке заказчиком и РНП.... как повезет))))
А по сути вопроса - 1 часть отклонять не за что. В данной ситуации возможен только отказ в приемке ... и то, если технические параметры будут отличаться.... а если они будут такими же - то отказываеь оснований не будет)))
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group