Обсуждение: ошибки в контракте

[Kreveto4ka]

Косячники мы, пришла жалоба на положения аукционной документации. В проекте муниципального контракта размер штрафа написали 2,5 %, а в соответствии с постановлением правительства должны были указать 2% (цена контракта свыше 3 миллионов рублей). Что написать в разъяснении, чтоб ну хотя бы не выдавали предписания??? Спасибо заранее за ответы!!!

[vvarior]

прилепите на лист фотку бородача из камеди и напишите под ней "Понять и простить" :)

[скорпиос]

Пишите, что ошибку обнаружили, но было поздно. Всё равно должны были действовать в рамках действующего законодательства и принятых к нему постановлений и не выходить за эти рамки. Просто чисто механическая ошибка при применении типовой формы контракта, не учли при обозначении НМЦК. Это могли изменить, при необходимости, в протоколе разногласий. Тем более в запросе на разъяснение со стороны УЗ не было ни каких запросов. Ну и т. д. Тем более ни один суд не позволил бы вам истребовать больше предусмотренного НПА.

[Nat-a-nat]

Косячники мы, пришла жалоба на положения аукционной документации. В проекте муниципального контракта размер штрафа написали 2,5 %, а в соответствии с постановлением правительства должны были указать 2% (цена контракта свыше 3 миллионов рублей). Что написать в разъяснении, чтоб ну хотя бы не выдавали предписания??? Спасибо заранее за ответы!!!

Посмотрите по аукционам формулировку разъяснения, я где то встречала что то красиво написанное про техническую ошибку.

[igorek]

Добрый день!
В спецификации к контракту написали название моющее средство " Ромашка Белая", а на самом деле товар называется " Ромашка Красная". Т.е. фирма одна и та же, просто средства с разными названиями и для разных целей естественно. Контракт уже заключен, поставлять на самом деле нужно не то средство, название которого в контракте. Что делать ? Заключать доп. соглашение ? Есть у кого-то пример такого и на что ссылаться ? Можно ли так поступать вообще ?

[Argo]

А в АД что было написано? Если Белая, то вы и должны поставить белую, а если белая не нужна Заказчику, и это его ошибка в АД, то пусть и думает каким допником прописать Красная

[igorek]

А в АД что было написано? Если Белая, то вы и должны поставить белую, а если белая не нужна Заказчику, и это его ошибка в АД, то пусть и думает каким допником прописать Красная

в АД был товар другой марки, а мы предложили эквивалент, только название указали не то...

[Argo]

И заказчика устроила Белая? Если да, то - поставляйте белую, а если нет, то Заказчик будет сам заинтересован, чтобы вы ему Красную поставили и составит допник

[igorek]

И заказчика устроила Белая? Если да, то - поставляйте белую, а если нет, то Заказчик будет сам заинтересован, чтобы вы ему Красную поставили и составит допник

Нет, Белая не устраивает, т.к. она не для тех целей, которые нужны. Просто "Белая" попала в АД по нашей вине, вот я и думаю что делать.
Вообщем, такие доп. соглашения не противозаконны ?

[Argo]

Думаю - нет. Зак тоже виноват, он не должен был вашу заявку принимать, если Белая не соответствует заявленным требованиям. Мне кажется, вопрос у проверяющих может возникнуть только, если Белая стоит 5р, а Красная - 1р. Тогда возникнут подозрения, что вы хотите поставить более дешевый товар.