Вопросы: закупка ПО (ПП 1236 от 16.11.2015 г.)

Преференции, запреты, ограничения и условия допуска

Re: Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст

Сообщение zou1913 » 28 май 2014, 11:51

Василий1970 писал(а):Добрый день. Договор до 100 тыс. Необходимо оплатить сопровождение программного обеспечения(ПО). Сопровождает более 15 лет разработчик(оформлен как ИП). Кроме разработчика никто сопровождать не сможет(нужны доработки, "исходники" у разработчика). Аналоги от 1С, Парус и т.д. существуют, но переходить на них не хотим, нас все устраивает(да и затраты на порядок выше).
Можно ли обосновать невозможность применения конкурентных процедур тем, что разработчик обладает исключительными авторскими правами на данное ПО, соответственно никто другой его сопровождать не может, так-как сопровождение(согласно договора) предполагает внесение изменений в исходный код ПО(ГК РФ авторские права). Если нет, то какие варианты?

Конечно можно. Мы уже не раз поднимали тему обоснования - это сочинение на свободную тему. Пишите так, чтоб КО было понятно, чем руководствовались Вы при выборе поставщика. Можете указать еще их полож. репутацию, преемственность оказанных ранее услуг и т.д.

zou1913
Завсегдатай
 
Сообщений: 362
Зарегистрирован: 07 янв 2014, 20:42
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 65 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 7

Re: Закупки у единственного поставщика до 100 тысяч(п4,ч1,ст

Сообщение Василий1970 » 28 май 2014, 12:00

zou1913 писал(а):
Василий1970 писал(а):Добрый день. Договор до 100 тыс. Необходимо оплатить сопровождение программного обеспечения(ПО). Сопровождает более 15 лет разработчик(оформлен как ИП). Кроме разработчика никто сопровождать не сможет(нужны доработки, "исходники" у разработчика). Аналоги от 1С, Парус и т.д. существуют, но переходить на них не хотим, нас все устраивает(да и затраты на порядок выше).
Можно ли обосновать невозможность применения конкурентных процедур тем, что разработчик обладает исключительными авторскими правами на данное ПО, соответственно никто другой его сопровождать не может, так-как сопровождение(согласно договора) предполагает внесение изменений в исходный код ПО(ГК РФ авторские права). Если нет, то какие варианты?

Конечно можно. Мы уже не раз поднимали тему обоснования - это сочинение на свободную тему. Пишите так, чтоб КО было понятно, чем руководствовались Вы при выборе поставщика. Можете указать еще их полож. репутацию, преемственность оказанных ранее услуг и т.д.

Спасибо. А как быть с обоснованием цены, искать в инете цены чел./часов на сопровождение подобных программ, например от 1С(комерческие предложения на сопровождение подобных программ)?

Василий1970
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 28 май 2014, 10:07
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Обновление программ!

Сообщение Teremok » 03 июн 2014, 13:44

Встал вопрос о заключении контракта с ЕП на обновление программы. необходимо обосновать невозможность (с этим проблем нет) и цену.
вопрос: каким методом обосновать цену? :sh_ok:

Teremok
Завсегдатай
 
Сообщений: 73
Зарегистрирован: 21 май 2014, 13:52
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обновление программ!

Сообщение 1year » 03 июн 2014, 16:52

Teremok писал(а):Встал вопрос о заключении контракта с ЕП на обновление программы. необходимо обосновать невозможность (с этим проблем нет) и цену.
вопрос: каким методом обосновать цену? :sh_ok:


коммерческие предложения....продать лицензии на продление может множество контор
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Требования к участникам закупки ПО (неисключительные лиц

Сообщение олег89 » 10 июн 2014, 15:26

коллеги!а в запросе котировок заказчик вправе не указать требование на предоставление документов, подтверждающих наличие неисключительных прав (п.1ч.1ст.31)?????????

олег89
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 14:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Правомерно ли?

Сообщение MisterMind » 11 июн 2014, 14:59

Вопрос: правомерно ли использование в одной закупке (один лот) разного ПО?

Например:на оказание услуг по информационному обслуживанию и обновлению программных комплексов "ГрандСмета", «Гранд Строй Инфо», Norma CS

Лично я думаю, что правомерно и причин не нахожу, но хочется узнать мнение коллег.

MisterMind
Завсегдатай
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 17:39
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Правомерно ли?

Сообщение 1year » 11 июн 2014, 15:07

да вообще многие заказчики разные ПО включают в одну закупку.
я думаю, тут на свое усмотрение.
кто-то на каждое по отдельно процедуры делает, а кто-то все в одну.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Требования к участникам закупки ПО (неисключительные лиц

Сообщение олег89 » 17 июн 2014, 13:15

на программные продукты стоит или обязательно устанавливать требование по п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ? (на наличие лицензионного договора например)

олег89
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 14:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Требования к участникам закупки ПО (неисключительные лиц

Сообщение 1year » 17 июн 2014, 14:55

олег89 писал(а):на программные продукты стоит или обязательно устанавливать требование по п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ? (на наличие лицензионного договора например)


по 44-ФЗ такое требование не прописывается.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Требования к участникам закупки ПО (неисключительные лиц

Сообщение олег89 » 17 июн 2014, 15:17

1year писал(а):
олег89 писал(а):на программные продукты стоит или обязательно устанавливать требование по п.1 ч.1 ст.31 44-ФЗ? (на наличие лицензионного договора например)


по 44-ФЗ такое требование не прописывается.

то есть любой "вася" может мне поставить нелицензионный программный продукт?

олег89
Специалист
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 14:46
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Национальный режим

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group