Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

[Irina09]

Конкретно вот что было:" 1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение), знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания, фирменное наименование, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя"""

И что, неужели у вас ничего из выделенного нет? Что вообще вы делать собираетесь? Вы же сами их будете изготавливать эти бланки и т.д.? Вы же их по каким-то нормативам, тех.условиям делаете делаете? Ну хоть что-то у вас есть? Вы же производство!

[zakup]

Конкретики нет....

Под конкретикой я имею ввиду ту информацию, которую вы подали в первой части заявки. Я же писал ранее, что если хотите получить конкретный ответ на вопрос про отклонение необходима первая часть заявки и аукционная документация Заказчика.
А сейчас мы тут просто гаданием занимаемся

[rus94]

Жалоба обоснована

хорошее решение, особенно вторая часть.

Комиссией установлено, что в техническом задании аукционной документации содержатся показатели по товару: Капуста белокочанная свежая ГОСТ Р 51809-2001 наличие кочанов с механическими повреждениями на глубину не более двух облегающих листьев в боковой и нижней (прилегающей к кочерыги) части кочана и не более пяти облегающих листьев в верхней трети кочана (в совокупности не более двух повреждений), % от массы, должно быть не более 100. Изучение данного пункта показало, что Заказчиком, при описании товара используемого при выполнении работ, заменены стандартные цифровые значения показателей товара на буквенные обозначения.
Таким образом, по мнению Комиссии, Заказчик, заменяя цифровые значения показателей на буквенные, нарушил требование п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которому при описании объекта закупки Заказчик должен руководствоваться стандартными показателями. Кроме того, документация закупки не содержит обоснования необходимости использования буквенных обозначений показателей, вместо цифровых.

и оно уже не первое в таком ключе)

[Gasanov05]

Комиссией установлено, что в техническом задании аукционной документации содержатся показатели по товару: Капуста белокочанная свежая ГОСТ Р 51809-2001 наличие кочанов с механическими повреждениями на глубину не более двух облегающих листьев в боковой и нижней (прилегающей к кочерыги) части кочана и не более пяти облегающих листьев в верхней трети кочана (в совокупности не более двух повреждений), % от массы, должно быть не более 100. Изучение данного пункта показало, что Заказчиком, при описании товара используемого при выполнении работ, заменены стандартные цифровые значения показателей товара на буквенные обозначения.
Таким образом, по мнению Комиссии, Заказчик, заменяя цифровые значения показателей на буквенные, нарушил требование п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе, согласно которому при описании объекта закупки Заказчик должен руководствоваться стандартными показателями. Кроме того, документация закупки не содержит обоснования необходимости использования буквенных обозначений показателей, вместо цифровых.


Права ли Комиссия ФАС?

[rus94]

Права ли Комиссия ФАС?

я думаю что не совсем, правовое обоснование вывода комиссии- никакое, но тенденция хорошая)

[Gasanov05]

Права ли Комиссия ФАС?

я думаю что не совсем, правовое обоснование вывода комиссии- никакое, но тенденция хорошая)

Заказчики которые размещают и усложняют документацию, а именно в формате PDF, в хороших отношениях с ФАС. Если бы такое решение не вынесли, я бы остался победителем. Вот они крутят как хотят.

[lyger 44 фз]

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Прошу вас помочь разобраться в ситуации.

Мы разместили Эл-аукцион на выполнение эклектро монтажных работ (связанных с установкой оборудования) в аукционной документации, мы разместили техническое задание, в виде.,
таблице выполняемых работ (затраты, наименование, количество),
и того оборудования, приборов которые должны быть установлены.

Если к нам приходят заявки которые не содержат в себе прикрепленных файлов в виде таблиц по выполняемым работам и того перечная оборудования которое нужно установить, имеем ли мы право отклонить эти заявки?

И если к нам приходят заявки которые содержат в себе перечень оборудования но не содержат таблицы по видам выполняемых работ затратам на эти работы имеем ли мы право также отклонить эти заявки?

У нас пришли целых три заявки без прикрепленных файлов, и две заявки просто с перечнем оборудования, вот думаем что с ними делать.

[rus94]

У нас пришли целых три заявки без прикрепленных файлов, и две заявки просто с перечнем оборудования, вот думаем что с ними делать.

этих допускать, чтоб ответить на вопрос что делать с остальными нужно смотреть документацию.... если документация это секрет и вы её тут н покажите, то

И если к нам приходят заявки которые содержат в себе перечень оборудования но не содержат таблицы по видам выполняемых работ затратам на эти работы имеем ли мы право также отклонить эти заявки?

тут я за допуск

Если к нам приходят заявки которые не содержат в себе прикрепленных файлов в виде таблиц по выполняемым работам и того перечная оборудования которое нужно установить, имеем ли мы право отклонить эти заявки?

тут за отклонение

[Любка]

Если к нам приходят заявки которые не содержат в себе прикрепленных файлов в виде таблиц по выполняемым работам и того перечная оборудования которое нужно установить, имеем ли мы право отклонить эти заявки?

тут за отклонение

так тут же только установка, а не поставка....

[lyger 44 фз]

У нас пришли целых три заявки без прикрепленных файлов, и две заявки просто с перечнем оборудования, вот думаем что с ними делать.

этих допускать, чтоб ответить на вопрос что делать с остальными нужно смотреть документацию.... если документация это секрет и вы её тут н покажите, то

И если к нам приходят заявки которые содержат в себе перечень оборудования но не содержат таблицы по видам выполняемых работ затратам на эти работы имеем ли мы право также отклонить эти заявки?

тут я за допуск

Если к нам приходят заявки которые не содержат в себе прикрепленных файлов в виде таблиц по выполняемым работам и того перечная оборудования которое нужно установить, имеем ли мы право отклонить эти заявки?

тут за отклонение

"Этих Допускать" (с).
Имеется ввиду те что с перечнем оборудования?
Можно пожалуйста поподробнее почему вы за допуск?