Первая часть: отклонение из-за места происхождения - архив 1

Re: Первая часть зявки место происхождение

Сообщение Imperious » 04 июн 2014, 11:28

Да.
п.1 ст. 1516 ГК РФ
Наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Насколько я понимаю, это определение не пересекается с местом нахождения производителя.
п.2 ст. 54 ГК РФ
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.


Imperious
Завсегдатай
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 11 апр 2012, 12:38
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Первая часть зявки место происхождение

Сообщение zakup » 04 июн 2014, 11:30

Правомерно

zakup
Завсегдатай
 
Сообщений: 576
Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 16

Re: Первая часть зявки место происхождение

Сообщение luidor » 04 июн 2014, 11:34

:ny_tik: :ny_tik: :ny_tik: спасибо за ответ.

luidor
Завсегдатай
 
Сообщений: 100
Зарегистрирован: 06 ноя 2012, 14:40
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение saf » 04 июн 2014, 11:34

Мы Новички. нас отклонили
Основание: п.2 части 4 статьи 67 Закона №44-ФЗ (отсутствие информации о наименование места происхождения товара или наименование производителя товара)

В нашей заявке было написано наименование. Принтер Samsung и МФУ HP. Правомерно ли? Или нужно было дополнительно указывать - страна производитель Китай?

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение OMZ » 04 июн 2014, 11:48

saf писал(а):Мы Новички. нас отклонили
Основание: п.2 части 4 статьи 67 Закона №44-ФЗ (отсутствие информации о наименование места происхождения товара или наименование производителя товара)

В нашей заявке было написано наименование. Принтер Samsung и МФУ HP. Правомерно ли? Или нужно было дополнительно указывать - страна производитель Китай?

Вы указали товарный знак, а нужно было наименование производителя
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение saf » 04 июн 2014, 12:00

OMZ писал(а):
saf писал(а):Мы Новички. нас отклонили
Основание: п.2 части 4 статьи 67 Закона №44-ФЗ (отсутствие информации о наименование места происхождения товара или наименование производителя товара)

В нашей заявке было написано наименование. Принтер Samsung и МФУ HP. Правомерно ли? Или нужно было дополнительно указывать - страна производитель Китай?

Вы указали товарный знак, а нужно было наименование производителя


Принтер Samsung, Samsung так правильно? И второй вопрос. Почему нужно считать Samsung - как товарный знак? Скорее это производитель принтера. т.к. По факту и является производителем.

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение OMZ » 04 июн 2014, 12:09

saf писал(а):
OMZ писал(а):
saf писал(а):Мы Новички. нас отклонили
Основание: п.2 части 4 статьи 67 Закона №44-ФЗ (отсутствие информации о наименование места происхождения товара или наименование производителя товара)

В нашей заявке было написано наименование. Принтер Samsung и МФУ HP. Правомерно ли? Или нужно было дополнительно указывать - страна производитель Китай?

Вы указали товарный знак, а нужно было наименование производителя


Принтер Samsung, Samsung так правильно? И второй вопрос. Почему нужно считать Samsung - как товарный знак? Скорее это производитель принтера. т.к. По факту и является производителем.

Тут вопрос спорный. Чем отличается наименование производитель от товарного знака? организационно-правовой формой. Поэтому:
Samsung Group - это производитель
Samsung - товарный знак
Честно говоря, может и стоит пожаловаться. Тут уж на усмотрение УФАС
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение Дембель » 04 июн 2014, 14:48

OMZ писал(а):Тут вопрос спорный. Чем отличается наименование производитель от товарного знака? организационно-правовой формой.

Можно ли узнать обоснование такого видиния..........какое то странное отличие.

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение OMZ » 04 июн 2014, 14:58

Дембель писал(а):
OMZ писал(а):Тут вопрос спорный. Чем отличается наименование производитель от товарного знака? организационно-правовой формой.

Можно ли узнать обоснование такого видиния..........какое то странное отличие.

Ну я ж говорю вопрос спорный. Как тогда различить товарный знак и наименование производителя?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Ну вот и первое отклонение из-за наименования!!!

Сообщение Дембель » 04 июн 2014, 15:07

Моё ИМХО - ни как.
Ибо орг правов форма применяется для ФИРМЕННОГО наименования. Но так как мы чтим закон, и побуквенно его выполняем, то требовать можно исключительно наименование, а не фирменное наименование........ где то так)))

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group