Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

Re: 2-ая часть заявок

Сообщение luchikmaya » 26 май 2014, 14:29

Не понимаю, чем им не хватает номера ОГРН во второй части заявки и данных в выписке?
Я тоже не встречала таких требований в законе :ne_vi_del:

luchikmaya
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 27 апр 2014, 10:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 2-ая часть заявок

Сообщение Irina09 » 26 май 2014, 14:39

luchikmaya писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно требование заказчика в предоставлении во второй части заявок копии ОГРН (аук. проходит на аст-сбербанк)?


ОГРН подается при аккредитации УРЗа. И требовать его зачем? Когда данные открываете второй части, оно там есть.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: 2-ая часть заявок

Сообщение luchikmaya » 26 май 2014, 14:50

Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.

luchikmaya
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 27 апр 2014, 10:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 2-ая часть заявок

Сообщение Irina09 » 26 май 2014, 15:15

luchikmaya писал(а):Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.


Вам, я думаю, все-таки надо обратиться на площадку и узнать, прикрепили ли они этот документ.. Может это глюк площадки? А если прикрепили, тогда в ФАС на заказчика.
А опираться на ст..69.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: 2-ая часть заявок

Сообщение luchikmaya » 26 май 2014, 15:25

Irina09 писал(а):
luchikmaya писал(а):Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.


Вам, я думаю, все-таки надо обратиться на площадку и узнать, прикрепили ли они этот документ.. Может это глюк площадки? А если прикрепили, тогда в ФАС на заказчика.
А опираться на ст..69.


А можно ссылаться на ст.66? Привожу кусочек:
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе;

4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;

6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов.

6. Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

И еще я тут задумалась, а площадка могла пропустить аккредитацию без предоставления ИНН и ОГРН? :du_ma_et:

luchikmaya
Специалист
 
Сообщений: 25
Зарегистрирован: 27 апр 2014, 10:59
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 2-ая часть заявок

Сообщение Irina09 » 26 май 2014, 15:30

luchikmaya писал(а):
Irina09 писал(а):
luchikmaya писал(а):Заказчик заявил, что не нашел документов во второй части заявок и отклонил(
У меня все равно вопрос: зак отклонил из-за этого по вторым частям заявок, а аукцион был наш, очень обидно.
Как вы думаете, стоит ли подавать жалобу в ФАС и на какую статью закона опираться?
Подскажите, пожалуйста.


Вам, я думаю, все-таки надо обратиться на площадку и узнать, прикрепили ли они этот документ.. Может это глюк площадки? А если прикрепили, тогда в ФАС на заказчика.
А опираться на ст..69.


А можно ссылаться на ст.66? Привожу кусочек:
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)

3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе;

4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;

6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов.

6. Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

И еще я тут задумалась, а площадка могла пропустить аккредитацию без предоставления ИНН и ОГРН? :du_ma_et:

Не знаю за площадку, но вообще-то не могла. Я заказчик, поэтому процесса предоставдения документов на площадку не знаю. Но они все-равно должны проверять что вы крепите. Может это фото собаки любимой будет.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: 2-ая часть заявок

Сообщение barvinok20 » 26 май 2014, 22:37

Сколько разных форумов пересмотрела и сколько сайтов.... Мнений море, но мне нравится одно выражение: лучше перебдеть))), чем недобдеть)))) Уж лучше на оператора не надеяться и прикрепить. Извините если глупость написала..

barvinok20
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 26 май 2014, 12:52
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

ХЭЛП

Сообщение besovik » 27 май 2014, 08:48

ПОМОГИТЕ,ПОДСКАЖИТЕ,СРОЧНО! 27 мая в ФАС. Дело было так. Организация на площадке зарегина по старому наименованию. Естественно вторая часть заявок пришла по старому наименованию. НО в составе вторых частей приложены доки на переименование. Т.е. реорганизации не было. Просто переименовано. Доки все приложены. ИНН, ОГРН, Изменения в Устав. Все как положено. Все декларации. Комиссией рассмотрели. допустили.Решили юр. лицо 1но, ИНН 1но, выписки есть. Лицензии новые. Но на площадке сбербанк АСТ когда вторые части заявок приходят :идет защищенный номер...порядковый номер..организация. Вот протокол сгенерировался со старым наименованием. Второй участник подал жалобу, что это старое наименование.Т.е. предоставление недостоверных сведений. Однако о переименовании доки есть и анкета участника приложена. Допустили, решив, что это не является недостоверными сведениями, т.к. все доки есть. в новом названии нет 2х слов от старого.Что делать. Практики такой нет. Кто что думает?

besovik
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 25 май 2014, 17:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Вторая часть: отклонение за несоответствие адресов УЗ

Сообщение bov » 27 май 2014, 14:45

Дорогие форумчане, выручайте.
Аукцион состоялся, победитель есть, проверяем вторые части и тут сразу же на победителе вопрос возник:
Вторая часть заявки:
Сведения об участники:
Место нахождения: Страна: Российская Федерация; ОКАТО: 71131000000; Почтовый индекс: 628007; Субъект РФ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Гагарина; Дом: 79; Офис: 5;
а в выписке из ЕГРЮЛ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Патриса Лумумбы; Дом: 57; Офис: 26;
не соответствие данных адресов - причина для отклонения?
Адрес с указанием улицы Патриса Лумумбы так же прописан в Уставе, и на всех фирменных бланках, поданных со второй частью заявки.
Юрист теряется в догадках, читает... ведь все-таки победитель и если отклонять так уж обоснованно.

bov
Специалист
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: 22 апр 2014, 14:58
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Прошу помощи 2 часть заявки: отклонять или нет

Сообщение Дмитрий17 » 27 май 2014, 14:51

bov писал(а):Дорогие форумчане, выручайте.
Аукцион состоялся, победитель есть, проверяем вторые части и тут сразу же на победителе вопрос возник:
Вторая часть заявки:
Сведения об участники:
Место нахождения: Страна: Российская Федерация; ОКАТО: 71131000000; Почтовый индекс: 628007; Субъект РФ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Гагарина; Дом: 79; Офис: 5;
а в выписке из ЕГРЮЛ: Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра; Город: Ханты-Мансийск; Улица: Патриса Лумумбы; Дом: 57; Офис: 26;
не соответствие данных адресов - причина для отклонения?
Адрес с указанием улицы Патриса Лумумбы так же прописан в Уставе, и на всех фирменных бланках, поданных со второй частью заявки.
Юрист теряется в догадках, читает... ведь все-таки победитель и если отклонять так уж обоснованно.


Если ИНН и ОГРН организации в сведениях и выписке совпадают, то наверное оснований для отклонения недостаточно
Даже если вы очень талантливы и прилагаете большие усилия, для некоторых результатов просто требуется время: вы не получите ребенка через месяц, даже если заставите забеременеть девять женщин.
Аватар пользователя
Дмитрий17
Профессор
 
Сообщений: 2268
Зарегистрирован: 21 мар 2014, 12:31
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 63

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group