Ситуация: единственное ценовое предложение

[tarroman]

победителя отклоняете, аукцион признается не состоявшимся, заключаете со вторым участником как с единственным и дополнительное согласование.

[Alex_Xander]

А вот если подались двое, обоих допустили. Они сыграли. Пришли вторые части. У победителя не указаны ИНН учредителей. В таком случае при его отклонении нужно будет согласование? ОЧЕНЬ срочный вопрос

Нет, не нужно. Прочитайте п25 ч 1 ст.93 там написано в каких случаях надо согласование.

[dges]

Может не по теме, но все же...
ЭА не состоялся (не подано ни заявки), вопрос вот в чем.
Нужно внести в ПГ изменение и провести ЗП, а куда именно вносить в ту позицию которая была (ведь НМЦК по этому ЭА в годовом объеме) или вносить другую строку и так же считать в годовой объем (но ведь деньги одни и те же), что то запуталась.

[Alex_Xander]

Может не по теме, но все же...
ЭА не состоялся (не подано ни заявки), вопрос вот в чем.
Нужно внести в ПГ изменение и провести ЗП, а куда именно вносить в ту позицию которая была (ведь НМЦК по этому ЭА в годовом объеме) или вносить другую строку и так же считать в годовой объем (но ведь деньги одни и те же), что то запуталась.

Меняете дату данной строчки и объявляете по прошествии 10 дней заново.

[sviv]

День добрый Господа и Дамы, вопрос уже на форуме обсуждался , но найти не могу =(

Подскажите, в случае если в ЭА на торги выходят 2 участника, один подает ценовое предложение, а второй нет - надо ли согласовывать заключение контракта с КО ? (если 2й не упадет в 1й части аукциона, даст ли ему площадка упасть во 2й части аука)

Вопрос возник потому, что насколько помню подача заявки не является основанием для заключения контракта и непонятно применяется ли в этом случае норма относительно Ед. поставщика и того что аук не состоялся.

В п.20 ст 68 написано

в случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся.

Исходя из этой статьи, несостоявшимся признается аук , если никто не подал ценовое предложение, но следует ли из этого, что он состоится в случае если будет подано только одно ценовое предложение ?

Разъясните пожалуйста.

Если одно ценовое предложение, то в протоколе вторых частей заявок будет отражено, что допущена одна заявка,
поэтому ЭА будет считаться не состоявшимся ч. 16 ст 66, ч. 13 ст.69. Далее вносите изменения в план-график и осуществляете закупку путем запроса предложений или иным способом ч.4 ст.71.
Либо по согласованию с КО заключаете контракт как с ЕП - с ЕП уже есть в изменениях к законопроекту, текст третьего чтения от 23 мая 2014 г. на сайте Гос Думы.

[Alex_Xander]

День добрый Господа и Дамы, вопрос уже на форуме обсуждался , но найти не могу =(

Подскажите, в случае если в ЭА на торги выходят 2 участника, один подает ценовое предложение, а второй нет - надо ли согласовывать заключение контракта с КО ? (если 2й не упадет в 1й части аукциона, даст ли ему площадка упасть во 2й части аука)

Вопрос возник потому, что насколько помню подача заявки не является основанием для заключения контракта и непонятно применяется ли в этом случае норма относительно Ед. поставщика и того что аук не состоялся.

В п.20 ст 68 написано

в случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся.

Исходя из этой статьи, несостоявшимся признается аук , если никто не подал ценовое предложение, но следует ли из этого, что он состоится в случае если будет подано только одно ценовое предложение ?

Разъясните пожалуйста.

Если одно ценовое предложение, то в протоколе вторых частей заявок будет отражено, что допущена одна заявка,
поэтому ЭА будет считаться не состоявшимся ч. 16 ст 66, ч. 13 ст.69.

точно!!!! согласовывать ничего не надо.

Далее вносите изменения в план-график и осуществляете закупку путем запроса предложений или иным способом ч.4 ст.71.
Либо по согласованию с КО заключаете контракт как с ЕП - с ЕП уже есть в изменениях к законопроекту, текст третьего чтения от 23 мая 2014 г. на сайте Гос Думы.

вообще ересь!!!.....

[dges]

Может не по теме, но все же...
ЭА не состоялся (не подано ни заявки), вопрос вот в чем.
Нужно внести в ПГ изменение и провести ЗП, а куда именно вносить в ту позицию которая была (ведь НМЦК по этому ЭА в годовом объеме) или вносить другую строку и так же считать в годовой объем (но ведь деньги одни и те же), что то запуталась.

Меняете дату данной строчки и объявляете по прошествии 10 дней заново.

А запрос предложений это же не обязанность, могу ведь объявить запрос котировок, и еще руководство говорит меняй НМЦК (больше ставь) разве можно?

[belkly]

Провели аукцион,второй участник повторил ценовое предложение первого.В ходе рассмотрения вторых частей выяснилось, что второй участник не предоставил ИНН учредителей и мы его отклонили.Следовательно,аукцион не состоялся по ч.13 ст.69. Ст71 действия в этом случае не регламентирует.Что делать? ИМХО надо заключать контракт с "победителем" как с единственным поставщиком. А как быть с ФАС? Уведомлять или нет?

[Alex_Xander]

Провели аукцион,второй участник повторил ценовое предложение первого.В ходе рассмотрения вторых частей выяснилось, что второй участник не предоставил ИНН учредителей и мы его отклонили.Следовательно,аукцион не состоялся по ч.13 ст.69. Ст71 действия в этом случае не регламентирует.Что делать? ИМХО надо заключать контракт с "победителем" как с единственным поставщиком. А как быть с ФАС? Уведомлять или нет?

Когда смотрел Черемизова, то он говорил, т.к. не регламентируется, то заключать не можете..)) т.е. проводить определение поставщика заново)) по факту все заключают без согласования))

[гос44]

Было подано 2 заявки, обе соответствуют, прошел аукцион, и протокол с площадки пришел, там только одна заявка, что с ней делать? Какие дальнейшие действия?