Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы
Re: Письма-разъяснения ФАС
Отправьте заказным письмом с уведомлением и описью вложения распечатанную копию из Консультанта. С обратной стороны поставьте свою печать и напишите, что взято из электронной версии Консультант+/Гарант. Сшейте с сопроводительным письмом о направлении копии письма ФАС. После получения уведомления о вручении Заказчику письма спите спокойно, теперь Заказчик должен доказать, что вы ему отправили не письмо ФАС, а страницу из книги про Шерлока Холмса.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Письма-разъяснения ФАС
Благодарю за разъяснения и дельные советы. Будем бороться!
-
rushina - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 10:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Письма-разъяснения ФАС
Письма с разъяснениям ФАС России приходят как сканы в терорганы. Поэтому можно сходить в свой региональный ФАС и попросить сделать ксерокопию (если настроение хорошее, могут и сделать)))
-
Imperious - Завсегдатай
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 12:38
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Письма-разъяснения ФАС
rushina писал(а):Добрый день, уважаемые господа, спешу ошарашить общественность своей глупостью.
Вопрос такой. Проходят ли регистрацию "в бумаге" письма ФАС?
http://fas.gov.ru/clarifications/clarif ... 30356.html
Можно ли его где-нибудь взять его скан с печатью и подписью, или же они хранятся сугубо в электронном виде на официальном сайте?
а зачем Вам письмо по 94-ФЗ?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Письма-разъяснения ФАС
Есть приказ Артемьева И.Ю. управлениям ФАС до издания новых писем руководствоваться в работе старыми. Плюс плановые проверки действий заказчиков в 2013 году все еще проводятся.
-
Imperious - Завсегдатай
- Сообщений: 71
- Зарегистрирован: 11 апр 2012, 12:38
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Письма-разъяснения ФАС
Imperious писал(а):Есть приказ Артемьева И.Ю. управлениям ФАС до издания новых писем руководствоваться в работе старыми. Плюс плановые проверки действий заказчиков в 2013 году все еще проводятся.
Руководствоваться письмом по 94-ФЗ в рамках 44-ФЗ, по меньшей мере странно. Проверка все понятно, непонятно только почему заказчик требует это письмо от поставщика.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
ФАС рассматривает жалобу по 44 а не по 135
Вообщем жалоба в фас на нарушение заком 135 ФЗ. Фас успешно ложит на это дело и в последний день делает уведомление о рассмотрении по 44 ФЗ.ФАС Питерский. Причём уже не первый раз. Опять тащить ФАС в суд?
-
3apuH - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 20 май 2014, 11:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: ФАС рассматривает жалобу по 44 а не по 135
3apuH писал(а):Вообщем жалоба в фас на нарушение заком 135 ФЗ. Фас успешно ложит на это дело и в последний день делает уведомление о рассмотрении по 44 ФЗ.ФАС Питерский. Причём уже не первый раз. Опять тащить ФАС в суд?
Не видя жалобы сложно сказать. Нарушения 135 ФЗ ведь можно рассматривать и в рамках 44 ФЗ, и наоборот.
-
zar - Завсегдатай
- Сообщений: 485
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 68
Re: ФАС рассматривает жалобу по 44 а не по 135
В связи с размещением открытого аукциона в электронной форме на право заключения гражданско-правового договора бюджетного учреждения поставку белья хирургического одноразового « Белье хирургическое одноразовое Код по ОКПД 24.42.24.149» (№ХХХ), заказчик в нарушение ст. 17 Закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» включает в лот следующие технологически и функционально несвязанные между собой позиции (установление факта технологической и функциональной взаимосвязанности между товарами (работами, услугами) может быть произведено и на основании Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП) ОК 004-93, утв. Постановлением Госстандарта России от 6 августа 1993 г. N 17.) Из которого следует :
Белье хирургическое одноразовое Код по ОКПД 24.42.24.149
(Покупает заказчик что и указано на официальной странице заказа №ХХХ на сайте http://zakupki.gov.ru/ )
И включает в лот в нарушение ст. 17 Закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»:
17.51 Ковры и изделия ковровые
(коврики для инструментов магнитные, 25.5 х40.5 см, стерильные)
24.42.13.173 Препараты гемостатического действия
(Система гемостатическая полисахаридная с атравматичным аппликатором 100мм, уп/5шт)
24.42.24.131 Салфетки (повязки), расфасованные в формы или упаковки для розничной продажи
(Повязка гидросбалансированная стерильная для инфицированных и гнойных ран, 9х9 см,
уп/5шт.)
Обращаем внимание, что заказчик в разъяснении не отрицает факт разнородного происхождения закупаемых товаров, а также вводит в заблуждение потенциальных поставщиков, ссылаясь уже на другой классификатор - на ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР ПРОДУКЦИИ ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОК 034-2007, в котором опять же подтверждается факт технологической и функциональной несвязности приобретаемых товаров, (очевидно, что керамические коврики и гомеостатические препараты не могут производиться на том же оборудовании на котором производиться одноразовое бельё).
Помимо вышеизложенного, просим обратить внимание на прошлую статистику аукционов данного заказчика (Заказ №ХХХ, Заказ №ХХХ, Заказ №ХХХ) в которых наблюдалось отсутствие снижения цены, что указывает на вероятность отдачи предпочтения конкретному поставщику, и как следствие, ограничение конкуренции, что противоречит смыслу Закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Так же, хотим обратить внимание на формат документов, используемый заказчиком, не соответствующий пункту 3 Требований к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти , утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 16.11.2009 г. № 470, что , в свою очередь затрудняет восприятие информации касательно нюансов технических характеристик изложенных в документации АЭФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", просим провести внеплановую проверку Закупки №0345100016114000116, а также привести аукционную документацию в соответствие с действующим Законодательством.
очевидно намеки же для фаса на 135 в тексте жалобы.
-
3apuH - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 20 май 2014, 11:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: ФАС рассматривает жалобу по 44 а не по 135
3apuH писал(а):заказчик в нарушение ст. 17 Закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
Ах вона чо. Скажите, а Вы эту статью 17 135-ФЗ читали?
Вас не смутила ч. 5 ст. 17 ФЗ № 135-ФЗ, которая сформулирована вот так:
5. Положения "части 1" настоящей статьи распространяются в том числе на все закупки товаров, работ, услуг, осуществляемые в соответствии с Федеральным "законом" от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
Я, так понимаю, Заказчик, на которого Вы жалуетесь, работает по 44 ФЗ. Вы же упорно пытаетесь пришить ему статью которая действует только для 223 ФЗ. При этом ФАС, по доброй воле, поправляет Ваш косяк, а не отписывается Вам, что по указанной Вами статье нарушений нет и Вы еще недовольны.
![Смех :-)](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
-
zar - Завсегдатай
- Сообщений: 485
- Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 41 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 68
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: sv_morozova