Новости и НПА за 2014 год

**LadyTanya** » 13 май 2014, 12:39

amigo61rus писал(а):
LadyTanya писал(а):Разговаривала с Чемерисовым на прошлой неделе, как-то с большими сомнениями он стал говорить про эти поправки. Но все еще надеемся...

Ну можно поподробнее?

В прошлом разговоре на Пятигорской конференции он заверил что до майских праздников поправки будут утверждены. Они уже на тот момент были одобрены рабочей группой думы.
На прошлой неделе Путин в своем выступлении был недоволен реализацией 44-фз и множеством нарушений которые публикуются в планах графиках заказчиков. Как пройдут поправки неизвестно...
на сегодняшний день утвержденных нет.

**Xuan_Carlos** » 13 май 2014, 16:27

LadyTanya писал(а):В прошлом разговоре на Пятигорской конференции он заверил что до майских праздников поправки будут утверждены. Они уже на тот момент были одобрены рабочей группой думы.
На прошлой неделе Путин в своем выступлении был недоволен реализацией 44-фз и множеством нарушений которые публикуются в планах графиках заказчиков. Как пройдут поправки неизвестно...
на сегодняшний день утвержденных нет.

Так а где он, законопроект с этими поправками в автоматизированной системе обеспечения законотворческой деятельности ГД ?
По ссылке из последнего абзаца отсюда: http://www.garant.ru/news/540211/ поправками про 2 млн. без аукционов не пахнет. Только про привлечение экспертов. Да и то в первом чтении :)

**Mr_Freeman** » 14 май 2014, 10:53

ЗАКАЗЧИКАМ!

Актуальный вопрос

Нужно ли создавать контрактную службу органу исполнительной власти субъекта РФ в случае принятия решения о передаче полномочий по закупкам его территориальным органам или учреждениям?

Орган исполнительной власти субъекта РФ вправе передать полномочия по планированию и осуществлению закупок своим территориальным органам или учреждениям (ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ). При этом такой орган исполнительной власти может не создавать контрактную службу. Данная позиция отражена также в Письме Минэкономразвития России от 11.04.2014 N Д28и-477.

**Mr_Freeman** » 14 май 2014, 10:57

ЗАКАЗЧИКАМ И УЧАСТНИКАМ!

Актуальный вопрос

Вправе ли заказчик, разместивший извещение о закупке до 01.01.2014 и заключивший контракт после этой даты, устанавливать в документации требование о необходимости предоставления банковской гарантии, срок действия которой превышает срок действия контракта?

Учитывая, что заказчик разместил извещение о закупке до 01.01.2014, т.е. в период действия Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, который не содержал отдельных требований к сроку действия банковской гарантии, а контракт был заключен после этой даты, к отношениям, связанным с исполнением контракта, следует применять нормы Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

В ч. 3 ст. 96 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ предусмотрено, что срок действия банковской гарантии, выданной в качестве обеспечения исполнения обязательств, должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц. Таким образом, установление рассматриваемого требования заказчика правомерно. К недопущению, ограничению либо устранению конкуренции при проведении торгов оно не приводит.

Данный вывод подтверждается судебной практикой (Постановления ФАС Поволжского округа от 15.04.2014 по делу N А65-14934/2013, от 03.04.2014 по делу N А65-14418/2013, от 27.03.2014 по делу N А65-14509/2013).

**amigo61rus** » 14 май 2014, 21:01

кто нибудь умеет качать видео из инета и обрезать его??
завтра еду на семинар в МЭР
сегодня общался по телефону по поводу поправок предлагаемых Чемеризовым, так их немножно не так понимают
хочу видео на телефон залить и показать там

кто нибудь умеет? я скажу с какого видео и какой отрезок.

**Xuan_Carlos** » 15 май 2014, 10:32

Быстрее сами научитесь, погуглив по ключевым фразам:
"скачать видео с сайта"
"обрезать видео"
Удачи! :)

ЗЫ. Расскажите потом об итогах семинара.

**Trickman** » 15 май 2014, 10:36

Mr_Freeman писал(а):О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу применения норм Закона о контрактной системе (44-ФЗ) к отношениям, связанным с осуществлением закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций.

http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 30450.html

Mr_Freeman, немного не пойму Вас, какой же точки зрения Вы придерживаетесь? В данном сообщении Вы выкладываете информацию, в которой прямо прописано, что подтверждать принадлежность к СМП необходимо только декларацией, представление других документов в составе 2 части заявки законом не предусмотрено. И буквально через сообщение Вы вкладываете файл, в котором прописано, что "к документам, которыми могут подтверждаться статус субъектов малого предпринимательства относятся:
Для субъектов малого предпринимательства-юридических лиц:
Свидетельство о внесении в реестр субъектов малого предпринимательства с отметкой о ежегодном подтверждении включения в Реестр субъектов малого предпринимательства или следующие документы, копии документов.....".
Так нужны документы или нет??? и вправе ли заказчики требовать предоставление дополнительных документов во 2 части заявок?

**Клим** » 15 май 2014, 11:14

zar писал(а):во!
28) в статье 78:
б) в части 2 второе предложение исключить;

теперь заказчику мало будет настроить скайп и вебкамеру направленную абы куда и сказать что исполнили эту обязанность. :) Теперь надо бояться чтобы исполнитель не пожаловался, что ему не дали такую возможность.

Законодатель в своей бесконечной мудрости не смог принять во внимание низкую скорость интернета, вот как у нас, в Якутии.

**Alex_Xander** » 15 май 2014, 12:50

Клим писал(а):
zar писал(а):во!
28) в статье 78:
б) в части 2 второе предложение исключить;

теперь заказчику мало будет настроить скайп и вебкамеру направленную абы куда и сказать что исполнили эту обязанность. :) Теперь надо бояться чтобы исполнитель не пожаловался, что ему не дали такую возможность.

Законодатель в своей бесконечной мудрости не смог принять во внимание низкую скорость интернета, вот как у нас, в Якутии.

боюсь, законодатель вообще не очень понимает, что есть в России больше городов, чем два федерального значения...(( :ny_tik:

**STD83** » 15 май 2014, 18:29

Клим писал(а):Законодатель в своей бесконечной мудрости не смог принять во внимание низкую скорость интернета, вот как у нас, в Якутии.

дык, о чем говорить, если им для улучшения работы сайта, надо закупить оборудование последней модели, а они разместить не могут эту закупку, потому что вечно на сайте регламентные работы... :-)