Вопросы: отказ в согласовании закупки у ЕП

[Малыш]

Своего Заказчика я уже достала, он мне говорит, что мол ФАС никаких документов не дает (это неверная информация, быть такого не может!!!).

Абсолютно правы если контракт не заключается на это должны быть основания,ну что сказать требуйте и лучше в письменной форме

[Garaeva]

Спасибо, за совет.Мне нужна была поддержка в подтверждении своих мыслей и доводов.

[Малыш]

всегда пожалста)))

[Анилин]

Провели электронный аукцион. Подана только одна заявка. Заявка требованиям соответствовала.Согласуем с контролирующим органом (муниципальным). Выясняется, что у нас есть косяки:
1. В обосновании цены контракта у нас 1 опечатка (в коммерческом предложении есть правильная цена, при расчете учтена правильная цена, но в тексте обоснования случайно указана другая). На итог эта опечатка не влияет. Мы предоставили оригинал коммерческого предложения с правильной ценой и письменные разъяснения.
2. В обосновании цены по второму коммерческому предложению указана цена 655 т. р., и посчитана как 655 т. р. На самом деле в оригинале коммерческого предложения стоит 665 т. р. На среднюю цену контракта это повлияло не больше, чем на 3 т. р.! Мы предлагали переделать коммерч. предложение (поставщик был согласен) - КО отказался.
3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

И вот в итоге КО заявляет, что у него заканчиваются его 10 дней на ответ и пишет нам ОТКАЗ с такой формулировкой "КО не может дать положительное заключение ввиду неправильно рассчитанной НМЦК, а также неправильно указанной НМЦК в обращении о заключении контракта с единственным поставщиком." Никаких предписаний и рекомендаций, что исправить, или что делать дальше, в отказе НЕТ!

Есть вообще какие-то варианты как-то это отменить? Ситуация просто отвратительная, понятно по логике, что 3000 р. и очевидные опечатки ну НИКАК не могли повлиять на результат аукциона или контракта! Но как это доказать КО?

[OMZ]

Провели электронный аукцион. Подана только одна заявка. Заявка требованиям соответствовала.Согласуем с контролирующим органом (муниципальным). Выясняется, что у нас есть косяки:
1. В обосновании цены контракта у нас 1 опечатка (в коммерческом предложении есть правильная цена, при расчете учтена правильная цена, но в тексте обоснования случайно указана другая). На итог эта опечатка не влияет. Мы предоставили оригинал коммерческого предложения с правильной ценой и письменные разъяснения.
2. В обосновании цены по второму коммерческому предложению указана цена 655 т. р., и посчитана как 655 т. р. На самом деле в оригинале коммерческого предложения стоит 665 т. р. На среднюю цену контракта это повлияло не больше, чем на 3 т. р.! Мы предлагали переделать коммерч. предложение (поставщик был согласен) - КО отказался.
3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

И вот в итоге КО заявляет, что у него заканчиваются его 10 дней на ответ и пишет нам ОТКАЗ с такой формулировкой "КО не может дать положительное заключение ввиду неправильно рассчитанной НМЦК, а также неправильно указанной НМЦК в обращении о заключении контракта с единственным поставщиком." Никаких предписаний и рекомендаций, что исправить, или что делать дальше, в отказе НЕТ!

Есть вообще какие-то варианты как-то это отменить? Ситуация просто отвратительная, понятно по логике, что 3000 р. и очевидные опечатки ну НИКАК не могли повлиять на результат аукциона или контракта! Но как это доказать КО?

Вы неправильно рассчитали НМЦ за это можно нехилый штраф получить, так что на Вашем месте я бы молча принял все к сведению, отказался от заключения контракта с победителем на основании решения КО, поправил все и разместил аукцион повторно.

[Аляска]

3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

так нельзя что ли?? мы тоже скидываем копейки, пока ттт.. а на основании чего КО и это счел на ошибку, интересно..

[Анилин]

Самое "веселое", это то, что у муниципального образования, которое обязано создать или назначить КО, который нам согласовывает аукционы, этого органа ОФИЦИАЛЬНО нет! Т е орган, в который мы обращались, есть обычная счетная комиссия, никаких изменений по возложению на нее функций контроля за закупками, в положение не внесено, мун. образование вообще этим не занимается! И к ним мы обратились, скажем так, по логике вещей и по букве закона, но по факту, они даже полномочий еще таких не имеют - согласовывать или отказывать нам в чем-либо
Так что сочиненный КО отказ не менее противозаконен, чем наш аукцион, а скорее даже более.

Теперь нужно закупку отменить, но разве КО не должен был написать, что мы должны отменить закупку и т д и т п???

[Анилин]

3. При согласовании поставки с ед. участником участник прислал письмо, в котором сократил несколько рублей в НМЦК. Т е мы запрашивали например поставку за 671 036 руб., а он округлил в меньшую сторону и написал согласен заключить по цене 671 000 ровно, т е готов даже на 36 рублей меньше получить. Хотя в исходящем письме в его адрес мы указали правильную цену!Ошибку в ответе мы просто не заметили. Мы предложили КО запросить у поставщика исправленное письмо. Отказ!

так нельзя что ли?? мы тоже скидываем копейки, пока ттт.. а на основании чего КО и это счел на ошибку, интересно..

Ну вот. по ходу нельзя. Они там сидят сами трясутся больше меня, как будто это на них штрафы будут накладывать... Типа лучше перебдеть, чем недобдеть

[OMZ]

Самое "веселое", это то, что у муниципального образования, которое обязано создать или назначить КО, который нам согласовывает аукционы, этого органа ОФИЦИАЛЬНО нет! Т е орган, в который мы обращались, есть обычная счетная комиссия, никаких изменений по возложению на нее функций контроля за закупками, в положение не внесено, мун. образование вообще этим не занимается! И к ним мы обратились, скажем так, по логике вещей и по букве закона, но по факту, они даже полномочий еще таких не имеют - согласовывать или отказывать нам в чем-либо
Так что сочиненный КО отказ не менее противозаконен, чем наш аукцион, а скорее даже более.

Теперь нужно закупку отменить, но разве КО не должен был написать, что мы должны отменить закупку и т д и т п???

это как это. КО органа у Вас нет, но Вы куда-то понесли согласовывать? На каком основании они тогда Вам могут согласовывать? Вообще не пойму, как это у Вас нет органа на которое возложены функции КО? Что Вам по этому поводу говорит администрация Вашего МО?

[Анилин]

Самое "веселое", это то, что у муниципального образования, которое обязано создать или назначить КО, который нам согласовывает аукционы, этого органа ОФИЦИАЛЬНО нет! Т е орган, в который мы обращались, есть обычная счетная комиссия, никаких изменений по возложению на нее функций контроля за закупками, в положение не внесено, мун. образование вообще этим не занимается! И к ним мы обратились, скажем так, по логике вещей и по букве закона, но по факту, они даже полномочий еще таких не имеют - согласовывать или отказывать нам в чем-либо
Так что сочиненный КО отказ не менее противозаконен, чем наш аукцион, а скорее даже более.

Теперь нужно закупку отменить, но разве КО не должен был написать, что мы должны отменить закупку и т д и т п???

это как это. КО органа у Вас нет, но Вы куда-то понесли согласовывать? На каком основании они тогда Вам могут согласовывать? Вообще не пойму, как это у Вас нет органа на которое возложены функции КО? Что Вам по этому поводу говорит администрация Вашего МО?

А они его обязаны создать, но не хотят возлагать функции на контрольно-счетный орган. Мы сами такой орган не можем создать, у нас полномочий таких нет! А у их счетного раньше такой функции не было. Потому что те 2-3 тетки, которые там сидели и ничего не делали, ничего в закупках не понимают, подготовки по 44-ФЗ не имеют, верещат и не хотят работать и нести за что-либо ответственность. Может, это так бы и прошло на тормозах, но только десятки организаций и органов, которые должны с ними согласовывать свои закупки, из-за них могут остаться вообще без нужных им товаров и услуг. Этот аукцион был одним из первых, сейчас к ним стали обращаться другие, и они вообще всех стали посылать, на них уже готовится коллективное письмо в прокуратуру Почему я и думаю. Может, написать, что они не имели право согласовывать, и обратиться, к примеру, в областной КО?.. Хотя с другой стороны, ошибки все равно никуда не денешь.