Ситуация: нереальные характеристики ТРУ или сроки исполнения

[видавший виды]

Простите, но "на фига" подрядчик пошел на такие условия? А заказчик установил такие сроки, и никто никого, как понмаю, ничего не спрашивал, вопросов не задавал. Таких тем на этом форуме столько......и это в самом деле - "большая головная боль" заказчика.

[Pravdorub]

Здравствуйте! Ситуация следующая: в проекте муниципального контракта указаны сроки исполнения обязательств подрядчика, которые ни коим образом не соизмеримы с объемом предстоящих работ. Выполнить свои обязательства по договору в течение такого короткого промежутка времени подрядчик физически не в состоянии. Заказчик категорически настаивает на выполнении работ в указанные временные рамки и менять условия договора не имеет желания. Как быть?

платить предусмотренные штрафы и выполнять в "риальные" для вас сроки, либо расторгнуть контракт по обоюдному согласию.

[Daylight]

Контракт еще никто ни с кем не заключал, так что и расторгать пока нечего. Просто все это смахивает на то, что Заказчик формировал условия под определенного Подрядчика, дабы отсеять всех остальных - "лишних".

[kselt]

Контракт еще никто ни с кем не заключал, так что и расторгать пока нечего. Просто все это смахивает на то, что Заказчик формировал условия под определенного Подрядчика, дабы отсеять всех остальных - "лишних".

Ну так, наверное, да.

[akakij]

подписываете акты на след. день после заключения контракта, получаете деньги, а работы в следующем году выполняете...

ага, а поставят не то, что заказывали....... акты подписаны, деньги получены, а оборудование н-р или составляющие к нему не подходят, и что по факту? кому претензии?

[den]

Всем доброго времени суток.
Вопрос следующий.
Наша организация занимается поставкой компьютерного оборудования и оргтехники. Периодически сталкиваемся с такими ситуациями:
1) в ТЗ указывается характеристика товара заведомо превышающие существующие на сегодня показатели таких характеристик. Например запрашивают монитор с контрастностью 12000000000:1, тогда как мах показатель у самых лучших моделей 100000000:1. Соответственно предложить такой товар мы не можем.
2) В ТЗ заказчик копирует описание товара с сайта производителя, НО все или часть характеристик чуть корректирует в сторону увеличения. Например у запрашиваемого принтера скорости печати 20 стр/мин - заказчик указывает 21 стр/мин, время выхода первой страницы 8 сек. - заказчик указывает 7 сек. Соответственно предложить такой товар мы не можем, т.к. модели с таким набором характеристик в принципе не существует, либо подобранный эквивалент является более продвинутой и дорогой моделью и войти в лимит аукциона становится затруднительно.

Подскажите пожалуйста, что можно предпринять в подобной ситуации?
Заранее спасибо!

[YuliaS]

А начальную максимальную цену заказчик же обосновывает чем-то?

[den]

Да, ценовое обоснование есть.
Но без указания модели. Просто, допустим - принтер, и цены от трех поставщиков - 4900,5000, 5100. Я знаю какой принтер они запрашивают, знаю что он столько и стоит. Но поскольку заказчик указывает завышенные требования, то эквивалент либо вообще не существует, либо стоит 10-15 тыс. Если я подам заявку с той моделью, что они запрашивают, меня отклонят по несоответствию ТЗ, т.к. я должен указать реальные характеристики, а если предложу дорогой эквивалент - проиграю по цене аффинированному поставщику.
Что делать ума не приложу.

[YuliaS]

Да, недобросовестный заказчик. Тогда попробуйте запрос сделать в эти компании о том, принтеры с какими характеристиками и сколько стоят, на основании чьих цен он свою НМЦ сформировал (если указаны эти компании). И с их ответами в ФАС с жалобой на несоответствие. Ведь он же тогда закон нарушает, если контракт заключает не на условиях документации. Или с запроса о разъяснении положений документации начните.

[den]

Спасибо за совет.
Думал об этом, но предполагаю что получу формальную отписку.
Хотя с чего надо начать.