Ситуация: проблемы с учредительными документами - архив 1

[ekoil]

OMZ
в личку

[ekoil]

На Сбере с недавнего времени при подаче заявки есть специальная графа про ИНН учредителей. И даже имея его прописанным в составе 2 части, я, от греха подальше, заношу также в эту графу (т.е. по сути дублирую). Конечно,можете обжаловать в ФАС (интересно, что из этого выйдет). Результаты, пожалуйста, сообщите здесь

результат такой - нам одобрили вторые части.
на будущее, занесу эти данные в анкету, которую прилагаем со второй части. в истории с фасом участвовать нет желания) время и нервы съэкономим

[Garaeva]

Добрый день!
Почему у нас самое дурацкое законодательство?
Суть, участвовала в эл.аукционе, признали несостоявшимся по первым частям заявки, одну заявку Заказчик отклонил, мою оставил. Все документы приложила, весь пакет документов, как юр.лицо, ну думаю сейчас поставлю продукцию. И что вы думаете, приходит отклонение заявки по вторым частям заявки и протокол с пустыми ячейками с ФИО комиссии и без подписей каждого из них.
Отклонили в след: "Информация, поданная участником аукциона во второй части своей заявки, не соответствует информации, предусмотренной частью 5 статьи 66 Федерального закона и требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно в части информации:
- об идентификационном номере налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона – участником аукциона во второй части заявки в данном пункте был указан ИНН своей организации."
Секрет в том, что данная процедура проходила на площадке "РТС -Тендер" и площадка на автомате проставила ИНН компании,а не учредителя. (и почему то, данных требований нет у других гос.площадок). Помимо, всего в информационной карте аукционной документации Заказчика, данного требования во вторых частях заявки нет вообще!!!!!!!!!!! Подам я сейчас жалобу, возможно отменят лот. Так мне поставку хочется сделать!!!!Как быть? Как мне эти законы поперек! Хочется работать, а не дают такой возможности.

[usax]

Заказчик отклонил законно. Жалобой ничего не добьетесь. Комиссия действует в соответствии с законом (хотя действительно, именно это требование верх дебилизма). Но сейчас жалуйтесь-не жалуйтесь, все равно...

[rus94]

Подам я сейчас жалобу, возможно отменят лот.

жалоба будет не обоснованной, но аук возможно снесут, какой вам от этого толк? заку при любых раскладах сейчас объявлять повторный аук

Как быть? Как мне эти законы поперек! Хочется работать, а не дают такой возможности.

просто каждый должен заниматься своим делом, умеющий поставлять товары- поставлять их, умеющий читать закон- читать закон и подавать заявки)))))) наймите себе консультанта вам будет проще жить)

[Garaeva]

Дык, наверное , коли Заказчик такой грамотный, должен был указать данное требование в аукционной документации, а не делать это с помощью площадки.Бредятина, а не законодательство! Мы либо жутко умные, либо наоборот!

[Garaeva]

просто каждый должен заниматься своим делом, умеющий поставлять товары- поставлять их, умеющий читать закон- читать закон и подавать заявки)))))) наймите себе консультанта вам будет проще жить)

Я прекрасно понимаю, чьи вы интересы представляете и вы по ту сторону баррикад. И дело здесь в не распределении и умении торговать.Все вы прекрасно понимаете и видите все подводные камни.

[rus94]

Я прекрасно понимаю, чьи вы интересы представляете

чьи же по вашему?

и вы по ту сторону баррикад.

какие ещё баррикады, вы что на войне? или у нас тут майдан?

[usax]

Дык, наверное , коли Заказчик такой грамотный, должен был указать данное требование в аукционной документации, а не делать это с помощью площадки.Бредятина, а не законодательство! Мы либо жутко умные, либо наоборот!

Заказчик не должен в документации переписывать весь 44ФЗ. Данное требование содержится в законе, по которому проходят торги. Следовательно, незнание закона не освобождает от принятия его положений). Так что я бы вам советовал просто отпустить эту ситуацию и уяснить на будущее, чтобы таких ошибок больше не повторяли. И все.

[Валерия2014]

Ой, поясните мне пожалуйста насчет ИНН, чей все-таки ИНН должен прикладывать участник, организации? или какой? я уже совсем запуталась. Нам прикладывают ИНН организации, и нам этого достаточно, мы же по нему проверяем в РНП. Интересно трезвые люди придумали такой закон?