Сомнения: ограничение конкуренции
Re: Внедрение существующей системы
Ну по-идее, название ИДС должно быть известно, в таком случае. У разработчика, вероятно, есть партнеры, занимающиеся ее внедрением.
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2389
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 143 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Re: Внедрение существующей системы
Просматривается нарушение по 135 ФЗ (конкуренция), грубо говоря сведения известны определенному кругу лиц.
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Внедрение существующей системы
Название известно. "БИНГ". Просто получается, что эту систему смогут поставить только их партнеры. Вернее и мы тоже можем поставить ее, или даже разработать заново, но в случае победы никто нам ее за разумные деньги не даст и тогда неясно зачем объявлять конкурс..
Это законно с их стороны? Если законно, то объясните зачем вообще объявлять конкурс?
Это законно с их стороны? Если законно, то объясните зачем вообще объявлять конкурс?
-
knskey - Завсегдатай
- Сообщений: 58
- Зарегистрирован: 03 апр 2013, 17:26
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Внедрение существующей системы
knskey писал(а):Название известно. "БИНГ". Просто получается, что эту систему смогут поставить только их партнеры. Вернее и мы тоже можем поставить ее, или даже разработать заново, но в случае победы никто нам ее за разумные деньги не даст и тогда неясно зачем объявлять конкурс..
Это законно с их стороны? Если законно, то объясните зачем вообще объявлять конкурс?
Насколько я понимаю ситуацию, невижу здесь нарушений, из описанного выше, если только существует конкурентный товарный рынок ИДС, тогда возможно есть ограничение конкуренции, но пока не обратитесь в ФАС ответа не узнаете на этот вопрос, хотя считаю что обращение будет нерезультативным. Представляется, что максимум что может быть это "вертикальные соглашения" между хозяйствующими субъектами, запрещенные 135-ФЗ, когда производитель или др. координирует поведение дилеров на торгах. В случаях если победителем на торгах оказывался участник, не являющийся его дилером, ему под различными предлогами отказывалось в поставке продукции. Однако это очень длинная история, и с экономической стороны для конкретного участника неинтересная.
-
_ArteM_ - Завсегдатай
- Сообщений: 246
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 14:42
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 3
Re: Внедрение существующей системы
knskey писал(а):Название известно. "БИНГ". Просто получается, что эту систему смогут поставить только их партнеры. Вернее и мы тоже можем поставить ее, или даже разработать заново, но в случае победы никто нам ее за разумные деньги не даст и тогда неясно зачем объявлять конкурс..
Это законно с их стороны? Если законно, то объясните зачем вообще объявлять конкурс?
Если так, то, по большому счету нет нарушений, ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ ДАННЫЙ ТОВАР, а уже за какие деньги вы приобретаете это уже грубо говоря ваши проблемы.
Другой вопрос если данный товар продается свободно (оферта) то они по идеи не могут повыситиь цены, это раз и два есть оферта значит не продать они не имеют право!, здесь нужно конкретно просматреть.
-
kamaz - Знаток
- Сообщений: 1801
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 10:30
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 201 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 49
Re: Внедрение существующей системы
Вряд ли этот товар находится в свободной продаже.
http://www.niies.rushydro.ru/works_serv ... ty/bing_3/
Это продукт, разработанный конкретной компанией, который они назвали уникально и все. Они им не торгуют. Это их услуга.
Вообще как определить - можем ли мы купить это продукт. Ведь однозначно не скажешь. Я считаю, что не можем, а заказчик скажет, что можем. А разработчик скажет так, как захочет сказать..
http://www.niies.rushydro.ru/works_serv ... ty/bing_3/
Это продукт, разработанный конкретной компанией, который они назвали уникально и все. Они им не торгуют. Это их услуга.
Вообще как определить - можем ли мы купить это продукт. Ведь однозначно не скажешь. Я считаю, что не можем, а заказчик скажет, что можем. А разработчик скажет так, как захочет сказать..
-
knskey - Завсегдатай
- Сообщений: 58
- Зарегистрирован: 03 апр 2013, 17:26
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Немыслимые требования 223ФЗ. ПОДСКАЖИТЕ
Добрый день!
Аукцион http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... hodType=oa.
Обеспечение заявки 70% от НМЦК - никак не можем повлиять, а вот требования к участникам: Наличие заключенных и исполненных участником закупки договоров на выполнение работ по проектированию жилых домов, за период 2013-2014г.г. в количестве не менее 8 договоров с ценой выполненных работ не менее 30 млн. рублей каждый.
При этом НМЦК: 29 870 705,26 руб.
Наличие заключенных и исполненных участником закупки договоров на выполнение работ по проектированию жилых домов, за период 2013-2014 годов, с ценой выполненных работ в сумме не менее 300 млн. рублей
По-моему явное ограничение. Но Положение не особо дает разгуляться.
Подскажите пож-та, есть смысл в УФАС? Какие прогнозы или советы по делу.
Буду признательна.
Аукцион http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... hodType=oa.
Обеспечение заявки 70% от НМЦК - никак не можем повлиять, а вот требования к участникам: Наличие заключенных и исполненных участником закупки договоров на выполнение работ по проектированию жилых домов, за период 2013-2014г.г. в количестве не менее 8 договоров с ценой выполненных работ не менее 30 млн. рублей каждый.
При этом НМЦК: 29 870 705,26 руб.
Наличие заключенных и исполненных участником закупки договоров на выполнение работ по проектированию жилых домов, за период 2013-2014 годов, с ценой выполненных работ в сумме не менее 300 млн. рублей
По-моему явное ограничение. Но Положение не особо дает разгуляться.
Подскажите пож-та, есть смысл в УФАС? Какие прогнозы или советы по делу.
Буду признательна.
-
spec_02 - Завсегдатай
- Сообщений: 114
- Зарегистрирован: 02 июл 2013, 13:38
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 11 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 3
Re: Немыслимые требования 223ФЗ. ПОДСКАЖИТЕ
Ну это же великий и могучий 223, какие жалобы...
-
Каштанка - Специалист
- Сообщений: 39
- Зарегистрирован: 04 сен 2013, 11:17
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: Немыслимые требования 223ФЗ. ПОДСКАЖИТЕ
Доказать, причем не голословно, а фактами, что под требования подпадает только один участник.
Т.е. не "наша компания не подходит под требования", а "только одна единственная компания подходит под требования, вот доказательства". Только через 135-ФЗ, только через ограничение конкуренции.
Тогда есть шанс дела, иначе смиритесь.
Т.е. не "наша компания не подходит под требования", а "только одна единственная компания подходит под требования, вот доказательства". Только через 135-ФЗ, только через ограничение конкуренции.
Тогда есть шанс дела, иначе смиритесь.
-
Melvinxx - Завсегдатай
- Сообщений: 465
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 14:44
- Благодарил (а): 28 раз.
- Поблагодарили: 23 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 10
Re: Немыслимые требования 223ФЗ. ПОДСКАЖИТЕ
Договор обеспечения заявки на участие в аукционе есть? Штрафные санкции? Вид обеспечения.
По ГК - о размере залога стороны договариваются сами.
По 223-ФЗ - на основании Положения заказчика, а там одна вода.
В плане закупок - закупка есть.
По ГК - о размере залога стороны договариваются сами.
По 223-ФЗ - на основании Положения заказчика, а там одна вода.
В плане закупок - закупка есть.
-
bnn17 - Специалист
- Сообщений: 44
- Зарегистрирован: 10 мар 2014, 10:09
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR