Вопросы: общие по описанию объекта закупки - архив 1

[SiMiX]

указывать "или эквивалент" при указании торговой марки обязательно, не несите чушь

[SiMiX]

А теперь по теме, почему ТС нужен именно i5 для каких целей? потому что захотелось?

[Alex_Xander]

указывать "или эквивалент" при указании торговой марки обязательно, не несите чушь

а если по 44-ФЗ?!?!

А теперь по теме, почему ТС нужен именно i5 для каких целей? потому что захотелось?

потому что он полностью отвечает потребностям заказчика.
является распространённым на рынке.
имеет лучше характеристики по сравнению с прочими процессорами.
ну и в конце концов, да, захотелось. Смысл покупать товар, который априори хуже и меньше проработает, за экономию в 10 %?!?!

[SiMiX]

а если по 44-ФЗ?!?!

Давайте выделим слова и составим предложение вместе:
ст. 33. ч.1 п.1 :
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Конкурсная документация может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

следовательно, либо указывать i5 или эквивалент (что уже по сути является нарушеним 44-фз, но шанс, что будут жаловаться ничтожен) либо вообще не указывать товарные знаки и расписывать характеристики.

Исходя из вышеизложенного - указывать товарные знаки при поставке товара Запрещено. i5 является зарегистрированным товарным знаком Intel.

[Alex_Xander]

Давайте выделим слова:
ст. 33. ч.1 п.1 :
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. документация может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

следовательно, либо указывать i5 или эквивалент (что уже по сути является нарушеним 44-фз, но шанс, что будут жаловаться ничтожен) либо вообще не указывать товарные знаки и расписывать характеристики.

Исходя из вышеизложенного - указывать товарные знаки при поставке товара Запрещено. i5 является зарегистрированным товарным знаком Intel.

ТОЧНО!!!
НО!!!
за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

[SiMiX]

за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

такую закупку легко обжаловать, нужен системный блок, то есть по сути компьютер, точное описание закупки это и есть системный блок.
Я согласен с вами, если будет проходить закупка именно процессора, вот тогда, можно указать, что процессор нужен Intel i5, так как другой не совместим с имеющейся материнской платой.
В ситуации указанно ТС, объективное описание закупки - системный блок с такими-то такими-то характеристиками. i5 указывать запрещено.

[Alex_Xander]

Я

согласен с вами, i5 указывать запрещено.

и всё-таки смущаем меня фраза законодателя "за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.". вот как раз таки к процессору это и подходит, т.к. характеристик и условий эквивалентности минимум....

[SiMiX]

Я

согласен с вами, i5 указывать запрещено.

и всё-таки смущаем меня фраза законодателя "за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.". вот как раз таки к процессору это и подходит, т.к. характеристик и условий эквивалентности минимум....

закупается не процессор, а системный блок, поймите вы это)

[Alex_Xander]

закупается не процессор, а системный блок, поймите вы это)

это было разовое помутнение рассудка... всё понял!! )) Спасибо!!

[jks]

для каких целей закупается? приведите пример того, что хотите увидеть, а так же причины, которые не позволяют использовать аналоги

в ФАСе вас о том же спросят