Вопросы: отказ в согласовании закупки у ЕП

**Lion** » 09 апр 2014, 15:58

А-а-а, вон что!
Присказки а Вас! :-):

**heelch** » 10 апр 2014, 05:23

krasa23 писал(а):
KseniaCovalli писал(а):Как так?,Было предписание выходит..Как она появилась?
Интересно,чтобы у нас появилась на ЭП вкладка по решению контролирующего органа, нам с ними тоже придется предварительно вести переписку

Предписания нет 100%. Буквально час назад сидели с КО, шерстили 44, искали пути и выходы. И вот - счастье привалило внезапно. Думаю, просто не я одна площадку с этим доставала

что за площадка, есл не секрет? )

**KseniaCovalli** » 10 апр 2014, 09:28

heelch писал(а):
krasa23 писал(а):
KseniaCovalli писал(а):Как так?,Было предписание выходит..Как она появилась?
Интересно,чтобы у нас появилась на ЭП вкладка по решению контролирующего органа, нам с ними тоже придется предварительно вести переписку

Предписания нет 100%. Буквально час назад сидели с КО, шерстили 44, искали пути и выходы. И вот - счастье привалило внезапно. Думаю, просто не я одна площадку с этим доставала

что за площадка, есл не секрет? )

Если Вы о нас,то мы на ммвб

**krasa23** » 10 апр 2014, 09:51

heelch писал(а):
krasa23 писал(а):
KseniaCovalli писал(а):Как так?,Было предписание выходит..Как она появилась?
Интересно,чтобы у нас появилась на ЭП вкладка по решению контролирующего органа, нам с ними тоже придется предварительно вести переписку

Предписания нет 100%. Буквально час назад сидели с КО, шерстили 44, искали пути и выходы. И вот - счастье привалило внезапно. Думаю, просто не я одна площадку с этим доставала

что за площадка, есл не секрет? )

Сбербанк

**STD83** » 11 апр 2014, 06:41

МКУНР писал(а): требование об отсутствии участника закупки в реестре недобросовестных поставщиков в настоящее время право заказчика, а не обязанность и к единым требованиям в соответствии со ст.31 это не относится

Да ладно??? :sh_ok:

А куда ж оно относится? может к статье 58?, 75?, 93?, 102?..... и т.д.!!!
"1. При осуществлении закупки заказчик устанавливает следующие единые требования к участникам закупки:
.....
...
...
1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки......."

Это право - подпункт требований. Что-то гонит ваш КО. Бывают же такие дотошные, от которых тошно..... :ze_le_ny:

**олег89** » 17 апр 2014, 10:29

Владимирович1990 писал(а):Правомерен ли отказ по основанию отсутствия в контракте условий по расторжению и изменению указанных в документации (не соответствие контракта документации)? Спасибо!

нарушение же?)

**Alex_Xander** » 17 апр 2014, 10:35

олег89 писал(а):
Владимирович1990 писал(а):Правомерен ли отказ по основанию отсутствия в контракте условий по расторжению и изменению указанных в документации (не соответствие контракта документации)? Спасибо!

нарушение же?)

считаю, что всё это ОЧЕНЬ субъективно... есть требования к АД, есть требования к Контракту...
сейчас все эти согласования - решение на местах!! (нравится / не нравится; завтракал / не завтракал).
ТЗ и Контракт не должны противоречить друг другу... но меня в этом случае пугает другое... при согласовании направляется согласие поставщика выполнить условия договора по цене такой-то.. т.е. его всё в контракте устроило... нас всё устраивает... а КО, который не несёт ответственности и не ведет потребностей зака - запрещает))) ппц, а не страна...(( :cry_ing:

**markinandrey64** » 18 апр 2014, 07:23

Коллеги! Подскажите, как действовать если контрольный орган не согласовал закупку по п.25 ч.1 ст. 93 ФЗ 44 сославшись на то что оператор электронной площадки нарушил закон, представив только вторые части заявок для контрольного органа, а не все. Как заключать контракт?

**heelch** » 18 апр 2014, 07:59

не согласовал, знач не заключаете, проводите процедуру снова..насчет действий оператора.хм..можт участник сам не приложил первой части заявки? и как это, площадка должна была им представить эти заявки..... :du_ma_et:

**Верона** » 19 апр 2014, 06:05

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Помогите, сложилась очень сложная ситуация:
У нас был объявлен эл. аукцион на поставку автомобиля. подал заявку 1 участник он нас устроил мы разместили протокол о том, что аукцион не сос-ся и ед. уч-к нас устраивает, естественно доки пришлось вести в МЭРСО на согласование. Там нам сказали что документация не в порядке и нам светят хорошие штрафы, и лучше нам организовать новый аукцион.
при этом мы уже отправили проект контракта участнику на подписание, он уже его нам прислал с обеспечением на подписание. (мы объяснили ситуацию он согласен чтобы мы вернули ему обеспечение+новый аукцион)
Как теперь отказаться от подписания контракта с ним и какой составить протокол ед. комиссии, по каким прописанном в законе основаниям? Не напишу же я что мы решили провести новый аукцион поэтому мы не подписываем с ним контракт? Площадка у нас сбербанк-аст.
Подскажите как составить мне правильный протокол? Дайте плиз, образец.

Вопросы: отказ в согласовании закупки у ЕП

Re: Отказ КО в согласовании.Как завершить процедуру определе

Re: Отказ КО в согласовании.Как завершить процедуру определе

Re: Отказ КО в согласовании.Как завершить процедуру определе

Re: Отказ КО в согласовании.Как завершить процедуру определе

Re: неправильно сформировалось извещение о закупке

Re: Отказ в согласовании возможности заключения контракта

Re: Отказ в согласовании возможности заключения контракта

контрольный орган не согласовал закупку по п.25 ч.1 ст.93 ФЗ

Re: контрольный орган не согласовал закупку по п.25 ч.1 ст.9

отказ от заключения контракта Заказчиком

Кто сейчас на форуме