Ситуация: единственная допущенная заявка по второй части

[shsa]

Уважаемый заказчик контракт заключается Статья 70. Заключение контракта по результатам электронного аукциона
1. По результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Статья 69. Порядок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе
13. В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся.

с КО согласовывать не надо.

А вот по мнению начальника управления контроля госзаказа ФАС России Демидовой Татьяны Павловны и ее заместителя, заключение контракта в таком случае не предусмотрено 44-ФЗ и заказчик обязан проводить процедуру заново. По мнению Рособоронзаказа нужно отправлять документы на согласование. По мнению моего местного ФАС мы обязаны без согласования заключать контракт. Кому верить?

[Mr_Freeman]

Уважаемый заказчик контракт заключается Статья 70. Заключение контракта по результатам электронного аукциона
1. По результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Статья 69. Порядок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе
13. В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся.

с КО согласовывать не надо.

А вот по мнению начальника управления контроля госзаказа ФАС России Демидовой Татьяны Павловны и ее заместителя, заключение контракта в таком случае не предусмотрено 44-ФЗ и заказчик обязан проводить процедуру заново. По мнению Рособоронзаказа нужно отправлять документы на согласование. По мнению моего местного ФАС мы обязаны без согласования заключать контракт. Кому верить?

Вот в этом и вся прелесть 44-ФЗ ))) Не знаешь с какой стороны прилетит счастье)))) Читайте закон буквально!!! ФАС ФАСу рознь, сколько ФАСов по всей РФ и у каждого свое трактование 44-ФЗ.

Вот по этому поводу заново нужно проводить процедуру - в случае признания электронного аукциона несостоявшимся, т.к. не подано ни одной заявки, или в случае если заявки всех участников отклонены, заказчик осуществляет закупку путем запроса предложений или применяет иной способ закупки в соответствии с требованиями закона 44-ФЗ.

[Mr_Freeman]

Уважаемый заказчик контракт заключается Статья 70. Заключение контракта по результатам электронного аукциона
1. По результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Статья 69. Порядок рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе
13. В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся.

с КО согласовывать не надо.

А вот по мнению начальника управления контроля госзаказа ФАС России Демидовой Татьяны Павловны и ее заместителя, заключение контракта в таком случае не предусмотрено 44-ФЗ и заказчик обязан проводить процедуру заново. По мнению Рособоронзаказа нужно отправлять документы на согласование. По мнению моего местного ФАС мы обязаны без согласования заключать контракт. Кому верить?

И опять же это только мнение отдельно взятых должностных лиц. Вот смотрите приедет к Вам проверка откроет 44-фз и спросит а почему вы не заключили контракт?? и что вы им скажете?? мне тетя Таня сказала?? Проверяющие будут буквально читать закон и руководствоваться им при проверке!!!

[shsa]

И опять же это только мнение отдельно взятых должностных лиц. Вот смотрите приедет к Вам проверка откроет 44-фз и спросит а почему вы не заключили контракт?? и что вы им скажете?? мне тетя Таня сказала?? Проверяющие будут буквально читать закон и руководствоваться им при проверке!!!

Тетя Таня в нашем случае является руководителем направления контроля госзаказа всея Руси, соответственно ее мнение будет иметь большой вес для проверяющих. И накрапать тете Тане можно в случае чего. Так что это все сомнительно.

[Mr_Freeman]

И опять же это только мнение отдельно взятых должностных лиц. Вот смотрите приедет к Вам проверка откроет 44-фз и спросит а почему вы не заключили контракт?? и что вы им скажете?? мне тетя Таня сказала?? Проверяющие будут буквально читать закон и руководствоваться им при проверке!!!

Тетя Таня в нашем случае является руководителем направления контроля госзаказа всея Руси, соответственно ее мнение будет иметь большой вес для проверяющих. И накрапать тете Тане можно в случае чего. Так что это все сомнительно.

Да хоть всея галактики ))) Мы остаемся при своем мнении !!!

[shsa]

И опять же это только мнение отдельно взятых должностных лиц. Вот смотрите приедет к Вам проверка откроет 44-фз и спросит а почему вы не заключили контракт?? и что вы им скажете?? мне тетя Таня сказала?? Проверяющие будут буквально читать закон и руководствоваться им при проверке!!!

Тетя Таня в нашем случае является руководителем направления контроля госзаказа всея Руси, соответственно ее мнение будет иметь большой вес для проверяющих. И накрапать тете Тане можно в случае чего. Так что это все сомнительно.

Да хоть всея галактики ))) Мы остаемся при своем мнении !!!

видимо поэтому бардак и происходит в системе госзаказа - даже у контролирующего органа нет единого мнения.

[Mr_Freeman]

видимо поэтому бардак и происходит в системе госзаказа - даже у контролирующего органа нет единого мнения.

Наш Вам совет Уважаемый заказчик, прислушивайтесь мнения Вашего местного ФАС и всё у вас будет хорошо. Ведь в случае чего Вам стоять на ковре именно у них

[shsa]

видимо поэтому бардак и происходит в системе госзаказа - даже у контролирующего органа нет единого мнения.

Наш Вам совет Уважаемый заказчик, прислушивайтесь мнения Вашего местного ФАС и всё у вас будет хорошо. Ведь в случае чего Вам стоять на ковре именно у них

да нет, 50 процентов жалоб УРЗ подают в ФАС России. По крайне мере на моей практике. И не разу ФАС России не спустил жалобу территориалам.

[varili]

в аукционе участвовало несколько человек, соответственно цена опустилась на порядок. Но по итогам аукциона признана лишь одна правильная вторая часть, в соответствии со статьёй 69 п. 13 аукцион признаётся несостоявшимся.
ВОПРОС: по какой цене заключается договор, по начальной или по конечной? и можно ссылку на объяснение данной ситуации в соответствии с законом.

Спасибо.

[Irina09]

в аукционе участвовало несколько человек, соответственно цена опустилась на порядок. Но по итогам аукциона признана лишь одна правильная вторая часть, в соответствии со статьёй 69 п. 13 аукцион признаётся несостоявшимся.
ВОПРОС: по какой цене заключается договор, по начальной или по конечной? и можно ссылку на объяснение данной ситуации в соответствии с законом.

Спасибо.

Контракт заключается с участником, который признан соответсвующим по второй части, по той цене, которую он предложил. Без согласования.