Чай нэсти писал(а):а по авансовым платежам, например, если подотчетное лицо приобрело ручку за 5 рублей, надо вносить?
да, и не важно какая сумма
olga_m_a писал(а):1 чек =1 договор =1 закупка.
Чай нэсти писал(а):а по авансовым платежам, например, если подотчетное лицо приобрело ручку за 5 рублей, надо вносить?
olga_m_a писал(а):1 чек =1 договор =1 закупка.
Анастасия174 писал(а):Если договор рамочный , то 1 счет-это 1 договор, в ежемесячную отчетность ОБЯЗАТЕЛЬНО включать. Когда счет превышает 100 тыс.руб., то помимо включения в отчет на сайт - документацию, проект договора. Извещение формируется на самом сайте.
Киса Воробьянинов писал(а):А возможность не указывать сумму договора ввели в функционал не с целью избавления от данной процедуры?
То есть на закупках.гов при формировании извещения о закупке у единственного поставщика можно поставить галочку в строках "Сумма контракта неизвестна" (или как-то так она называется) и "Объём продукции неизвестен". Тогда можно не заносить по месяцам каждый счет, а сделать один раз и сразу на весь год. Или я ошибаюсь?
Mayskaya писал(а):У нас такая же ситуация. Но только один раз было, что гл.бух перечислила авансом 100 тыс. за электричество. Ничего не вывешивала на сайт, ибо это противоречит здравой логике (извещение после закупки вывешивать). Тем более у нас поставщик электроэнергии монополист в регионе...На семинаре говорили, что поправками в закон скоро отменят обязанность публиковать извещение по закупке у единственного поставщика. Что за бред вывешивать извещение и договор каждый раз при элементарной оплате коммунальных услуг и электричества по выставленному счету...
Зарегистрированные пользователи: ASGOR