Спасибо! Я тоже так думаю
Вот сейчас в законе нашел:
Часть 6 статьи 7.30.
Норма предусматривает ответственность за ряд неправомерных действий в области закупки путем проведения запроса предложений или запроса котировок.
В частности нарушениями признаются действия, которыми отклоняются заявки лиц или от участия в закупке отстраняются лица по надуманным, не прописанным в действующем законодательстве, основаниям.
Также нарушением является, когда заявки на участие или окончательное предложение участника признаются такими, что соответствуют требованиям «закупочной» документации и опубликованного извещения, тогда как в соответствии с нормами действующего законодательства таким заказчикам следует отказать в допуске к принятию участия в процедуре закупки.
Еще одним нарушением данной нормы является вскрытие конвертов с поданными участниками заявками либо окончательными предложениями, а в случае проведения «электронных» закупок – открытие доступа к таким документам без соблюдения правил, предусмотренных действующим законодательством. Равно как и нарушение установленных в «закупочной» документации правил, касающихся непосредственно рассмотрения и оценки поданных заявок об участии и окончательных предложений.
Должностное лицо заказчика
Фиксированный размер не установлен, сумма исчисляется, исходя из цены контракта, и составляет 5% от ее суммы, однако не может быть более 30 тыс. руб.
Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов
Re: Обоснованно ли отклонили?
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Обоснованно ли отклонили?
штраф не штраф, а переиграть думаю заставят
-
Дмитрий23 - Знаток
- Сообщений: 1658
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 202 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Обоснованно ли отклонили?
жаловаться надо было до рассмотрения, на документацию, до окончания приема заявок, сейчас будет сложнее, т.к. жалобу вы можете подать только на действия комиссии, а в ее действиях нарушений нет. Но позиция фаса бывает разная, напишите потом, признали ли жалобу.
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Обоснованно ли отклонили?
gsx-r600 писал(а):жаловаться надо было до рассмотрения, на документацию, до окончания приема заявок, сейчас будет сложнее, т.к. жалобу вы можете подать только на действия комиссии, а в ее действиях нарушений нет. Но позиция фаса бывает разная, напишите потом, признали ли жалобу.
Хм... Частично согласен с вами, но.. определяющим значением является общее количество поставки (в чем заказчик косвенно и признается в протоколе оценки: "требуется 2160 литров, а участник предлагает к поставке 2200 литров, тара заявленная Заказчиком - бочки 180кг./216,5л., участник предлагает бочки 200 литров") Заметьте, указание несоответствия общего объема - в начале предложения, а уже потом идет указание несоответствия тары...
Я душой и сердцем понимаю, что я прав.. Сейчас надо только красиво это притянуть к положениям закона
Плюс я очень сильно подозреваю коррупционные действия заказчика. Победителем была признана компания, которая была 3-ей по цене, и она из одного с заказчиком города. Т.е. заказчик просто убрал конкурентов. Нас под надуманным предлогом, и второго после нас (не знаю, насколько его отклонение правомерно)
Последний раз редактировалось usax 12 мар 2014, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Обоснованно ли отклонили?
А что противозаконного, им нужна тара 180 кг. Конкуренция не ограничивается. Насколько я знаю, масло любого производителя можно налить в 180 кг. бочки. Ну или по крайней мере минимум два производителя))))
-
vaset - Завсегдатай
- Сообщений: 261
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Обоснованно ли отклонили?
vaset писал(а):А что противозаконного, им нужна тара 180 кг. Конкуренция не ограничивается. Насколько я знаю, масло любого производителя можно налить в 180 кг. бочки. Ну или по крайней мере минимум два производителя))))
Ну если заказчик сможет в фасе предоставить письма от производителей хотя бы трех марок, от том, что их масла могут помещаться в тары 180 л, тогда да, ФАСу нужны аргументы, там как в суде, кто представит больше доказательств, тот и победил.
Был и заказчиком и поставщиком
-
gsx-r600 - Знаток
- Сообщений: 1084
- Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 14:11
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 88 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 23
Re: Обоснованно ли отклонили?
gsx-r600 писал(а):vaset писал(а):А что противозаконного, им нужна тара 180 кг. Конкуренция не ограничивается. Насколько я знаю, масло любого производителя можно налить в 180 кг. бочки. Ну или по крайней мере минимум два производителя))))
Ну если заказчик сможет в фасе предоставить письма от производителей хотя бы трех марок, от том, что их масла могут помещаться в тары 180 л, тогда да, ФАСу нужны аргументы, там как в суде, кто представит больше доказательств, тот и победил.
Два коммерческих предложения уже будут доказательством что два разных масла могут поставиться в таре 180 кг.
-
vaset - Завсегдатай
- Сообщений: 261
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Обоснованно ли отклонили?
А почему именно 180 кг? Как это можно обосновать? Вообще в таких торгах всегда пишется - канистры 4-5 л, бочки 200-220 л и т.п. Всегда есть диапазон. Главное - общее количество (Это из опыта)
И никто не будет переливать бочки - они идут запакованные с завода, а упаковка должна быть целой!
И никто не будет переливать бочки - они идут запакованные с завода, а упаковка должна быть целой!
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Re: Обоснованно ли отклонили?
usax писал(а):А почему именно 180 кг? Как это можно обосновать? Вообще в таких торгах всегда пишется - канистры 4-5 л, бочки 200-220 л и т.п. Всегда есть диапазон. Главное - общее количество (Это из опыта)
И никто не будет переливать бочки - они идут запакованные с завода, а упаковка должна быть целой!
а что запрещает указать тару? только если этот показатель будет ограничивать конкуренцию.
-
vaset - Завсегдатай
- Сообщений: 261
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 10:46
- Благодарил (а): 18 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Обоснованно ли отклонили?
vaset писал(а):gsx-r600 писал(а):vaset писал(а):А что противозаконного, им нужна тара 180 кг. Конкуренция не ограничивается. Насколько я знаю, масло любого производителя можно налить в 180 кг. бочки. Ну или по крайней мере минимум два производителя))))
Ну если заказчик сможет в фасе предоставить письма от производителей хотя бы трех марок, от том, что их масла могут помещаться в тары 180 л, тогда да, ФАСу нужны аргументы, там как в суде, кто представит больше доказательств, тот и победил.
Два коммерческих предложения уже будут доказательством что два разных масла могут поставиться в таре 180 кг.
2 масла - не позиция по рынку. Если масло подходит по всем техническим требованиям, то почему, к примеру, в этом тендере не может участвовать 3, 4, 10 и т.д. производителей, которые фасуют свою продукцию в 200 л бочки, а не в 216,5?
Размер тары отличается не в 2-3 и более раз, а менее чем на 10%
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
-
usax - Знаток
- Сообщений: 1834
- Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
- Откуда: ДВ
- Благодарил (а): 86 раз.
- Поблагодарили: 197 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 103
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)