Ситуация: одна заявка или кроме одной отклонены - архив 1
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
Вот и у нас такая же петрушка.Подали заявку на аукцион, он признан несостоявшимся, НМЦ 855 831,50, а Заказчик заставляет заключать по цене КП, которое мы давали для рассчета НМЦ. А там на 130 тысяч дешевле. Что делать? извещение 0191200000614000092
-
ek75 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 05:48
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
ek75 писал(а):Вот и у нас такая же петрушка.Подали заявку на аукцион, он признан несостоявшимся, НМЦ 855 831,50, а Заказчик заставляет заключать по цене КП, которое мы давали для рассчета НМЦ. А там на 130 тысяч дешевле. Что делать? извещение 0191200000614000092
Именно из-за Вашего сообщения в разделе 223-фз я и начал вникать. Ситуация интересная и хочется услышать ответы спецов)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
Спасибо, но здесь мы все-таки, видимо, пролетели. Заказчик уперся рогом, а нам с ним ссориться не надо(((и они прислали документ, называется согласие, там мы должны прописать, что согласны заключить по меньшей цене с подписью и печатью. "Благоразумненький" ИП уже его подписал и им отправил.
А вообще, на будущее, очень хочется знать, КАК все-таки правильно?
![Ведьма :ved_ma:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/girl_werewolf.gif)
-
ek75 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 05:48
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
А кто ж его знает, как правильно? У разработчиков закона что ли спросишь?
Пока практика не наработается, ответов однозначных не будет. Я думаю, что таких, и подобных ситуаций будет всё больше, по мере проведения процедур.
Меня беспокоит аукцион без заявок и последующий за ним запрос предложений без заявок. Там что делать?![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
А по теме, мне кажется, что в этой ситуации следует запрашивать у УРЗа согласие для ФАС, в котором он, кроме согласия на условия контракта, должен указать ещё и своё предложение цены.
Пока практика не наработается, ответов однозначных не будет. Я думаю, что таких, и подобных ситуаций будет всё больше, по мере проведения процедур.
![Грусть :-(](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ac.gif)
Меня беспокоит аукцион без заявок и последующий за ним запрос предложений без заявок. Там что делать?
![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
А по теме, мне кажется, что в этой ситуации следует запрашивать у УРЗа согласие для ФАС, в котором он, кроме согласия на условия контракта, должен указать ещё и своё предложение цены.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 12999
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 1777 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
В общем, позвонила я в УФАС, они велели не выпендриваться, а заключать по дешевой цене, если мы добросовестные((( Действия Заказчика правомочны.
-
ek75 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 04 дек 2013, 05:48
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
в чём паника?!?!? тоже самое было и раньше.. только было написано "по согласованной цене". Вы можете сделать предложение о заключении контракта по НМЦ...
Заказчик тоже прав, но настаивать не должен...(может, но не должен)..))![Смех :-)](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
Заказчик тоже прав, но настаивать не должен...(может, но не должен)..))
![Смех :-)](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
-
Alex_Xander - Знаток
- Сообщений: 1461
- Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
- Откуда: St.Petersburg
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 212 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 98
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
Alex_Xander писал(а):в чём паника?!?!? тоже самое было и раньше.. только было написано "по согласованной цене". Вы можете сделать предложение о заключении контракта по НМЦ...
Заказчик тоже прав, но настаивать не должен...(может, но не должен)..))
По 94 по ЕП с нами заключали по НМЦк, а потом допником снижали цену (по договоренности, конечно) на 5%
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
-
Kaelis - Завсегдатай
- Сообщений: 317
- Зарегистрирован: 04 сен 2013, 08:13
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 7
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
Alex_Xander писал(а):в чём паника?!?!? тоже самое было и раньше.. только было написано "по согласованной цене". Вы можете сделать предложение о заключении контракта по НМЦ...
Заказчик тоже прав, но настаивать не должен...(может, но не должен)..))
Где это было раньше??? Раньше было так:
При этом контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе, по начальной (максимальной) цене контракта, указанной в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме, или по цене контракта, согласованной с таким участником размещения заказа и не превышающей начальной (максимальной) цены контракта. Участник размещения заказа, признанный единственным участником открытого аукциона, не вправе отказаться от заключения контракта.
Все понятно, Заказчик обязан заключать по НМЦК, а вот если УРЗ согласится, то по сниженной цене.
Сейчас нет ясности. Я уже выше написал почему. Предложения УРЗ не делал. Если дословно, то у УРЗа надо запросить предложение о цене, которое в свою очередь он может выставить не более НМЦК. Мне пока видится это так.....
И по поводу самого решения о закупке у ЕП мне вообще не ясно, где это должно быть зафиксировано?
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
Shukshin писал(а):Сейчас нет ясности. Я уже выше написал почему. Предложения УРЗ не делал. Если дословно, то у УРЗа надо запросить предложение о цене, которое в свою очередь он может выставить не более НМЦК. Мне пока видится это так.....
И по поводу самого решения о закупке у ЕП мне вообще не ясно, где это должно быть зафиксировано?
Видимо это фиксируется фактом направления заказчиком в ФАС обращения о согласовании))
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 12999
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 1777 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Одна заявка после рассмотрения 1 частей
Alienora писал(а):Shukshin писал(а):Сейчас нет ясности. Я уже выше написал почему. Предложения УРЗ не делал. Если дословно, то у УРЗа надо запросить предложение о цене, которое в свою очередь он может выставить не более НМЦК. Мне пока видится это так.....
И по поводу самого решения о закупке у ЕП мне вообще не ясно, где это должно быть зафиксировано?
Видимо это фиксируется фактом направления заказчиком в ФАС обращения о согласовании))
Хорошо, а можно решить в другую сторону? Смысл в том, что в случае решения заказчиком в соотв с 1-3 ст. 71 о закупке у ЕП... В это же время в соответствии с 1-3 ст 71 Заказчик выносит лишь одно решение - о соответствии заявки такого участника. Все. Теперь получается мы должны решить, воспользуемся мы п.25 ст. 93 или нет? Допустим, что не хочу. Что делать дальше? Муть какая-то....
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна