Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение shsa » 04 мар 2014, 13:16

Чеширская писал(а):если на ртс торгуете, то вопрос спорный, потому как там ставится галочка о соответствии требованиям 31 статьи.
А в остальных случаях нужно отклонять :men:, нам уже прилетело от контролирующих органов за допуск без декларации, завтра рассмотрение дела об административном правонарушении. Хотя частично УРЗ подтвердил соответствие требованиям, просто не полностью (не задекларировал отсутствие конфликта интересов) :nez-nayu:

у нас в ходе рассмотрения тоже вылезло отсутствие декларации этого пункта по одной заявке. отклонили. еще поотклоняли за не предоставление ИНН директора (исполнительного органа). Теперь куча несостоявшихся аукционов, нужно направлять в ФАС документы на согласование заключения контракта с ЕП....жуть с этим 44-м... :ny_tik:

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение Чеширская » 04 мар 2014, 13:17

держите вордовский файл) это уже после проверки котролирующими :-):
Вложения
Декларация.docx
(19.96 KiB) Скачиваний: 1140
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение Чеширская » 04 мар 2014, 13:20

shsa писал(а):
Чеширская писал(а):если на ртс торгуете, то вопрос спорный, потому как там ставится галочка о соответствии требованиям 31 статьи.
А в остальных случаях нужно отклонять :men:, нам уже прилетело от контролирующих органов за допуск без декларации, завтра рассмотрение дела об административном правонарушении. Хотя частично УРЗ подтвердил соответствие требованиям, просто не полностью (не задекларировал отсутствие конфликта интересов) :nez-nayu:

у нас в ходе рассмотрения тоже вылезло отсутствие декларации этого пункта по одной заявке. отклонили. еще поотклоняли за не предоставление ИНН директора (исполнительного органа). Теперь куча несостоявшихся аукционов, нужно направлять в ФАС документы на согласование заключения контракта с ЕП....жуть с этим 44-м... :ny_tik:

вот мы и направили :hi_hi_hi: это были первые документашки по 44-ФЗ, в результате получили отказ и дело об административном правонарушении
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение Чеширская » 04 мар 2014, 13:24

у нас просто торги были на разных площадках, по которым дело завтра - на сбере, а еще один аукцион на ртс. Так вот, проверяющие сказали, что галочки на ртс вполне достаточно (то есть УРЗ таким образом задекларировал соответствие требованиям ст. 31), и если бы в этом случае отклонили - был бы незаконный отказ.
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение shsa » 04 мар 2014, 13:25

Чеширская писал(а):
shsa писал(а):
Чеширская писал(а):если на ртс торгуете, то вопрос спорный, потому как там ставится галочка о соответствии требованиям 31 статьи.
А в остальных случаях нужно отклонять :men:, нам уже прилетело от контролирующих органов за допуск без декларации, завтра рассмотрение дела об административном правонарушении. Хотя частично УРЗ подтвердил соответствие требованиям, просто не полностью (не задекларировал отсутствие конфликта интересов) :nez-nayu:

у нас в ходе рассмотрения тоже вылезло отсутствие декларации этого пункта по одной заявке. отклонили. еще поотклоняли за не предоставление ИНН директора (исполнительного органа). Теперь куча несостоявшихся аукционов, нужно направлять в ФАС документы на согласование заключения контракта с ЕП....жуть с этим 44-м... :ny_tik:

вот мы и направили :hi_hi_hi: это были первые документашки по 44-ФЗ, в результате получили отказ и дело об административном правонарушении

жеесть...
Отклонение заявки на участие в конкурсе, отказ в допуске к участию в аукционе, признание заявки на участие в закупке товара, работы или услуги не соответствующей требованиям конкурсной документации, документации об аукционе, отстранение участника закупки от участия в конкурсе, аукционе (далее в настоящей части - отказ в допуске к участию в закупке) по основаниям, не предусмотренным законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, признание заявки на участие в конкурсе надлежащей, соответствующей требованиям конкурсной документации, признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или нарушение порядка вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, закрытом аукционе и (или) открытия доступа к таким заявкам, поданным в форме электронных документов, нарушение порядка рассмотрения и оценки таких заявок, окончательных предложений участников закупки, установленного конкурсной документацией, -
влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.
Это грозит?

shsa
Знаток
 
Сообщений: 1102
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 17:31
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 53

Re: Отклонение из-за отсутствия декларации

Сообщение Чеширская » 04 мар 2014, 14:55

именно) ч. 2 ст. 7.30 КоАП
Аватар пользователя
Чеширская
Завсегдатай
 
Сообщений: 476
Зарегистрирован: 24 окт 2011, 13:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 27

Декларация

Сообщение Рузаль » 13 мар 2014, 12:04

Аукцион прошел на сбербанковской площадке (3 участника). Во второй части участники не приложили декларации (п.2 ч. 5 ст.66). Отклонять всех?

Рузаль
Завсегдатай
 
Сообщений: 234
Зарегистрирован: 02 фев 2014, 12:39
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Декларация

Сообщение Tregart » 13 мар 2014, 12:49

да

Tregart
Знаток
 
Сообщений: 1295
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 15:04
Благодарил (а): 154 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 40

Re: Декларация

Сообщение 1year » 13 мар 2014, 16:27

да, декларация обязательна
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Декларация

Сообщение 28 регион » 13 мар 2014, 16:31

А обязательна ли она в 223-фз ?, в документации не чего нет, в положении тоже.
Аватар пользователя
28 регион
Завсегдатай
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 07:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group