Обсуждение: бумажный контракт по результатам аукциона

[odubo]

Спасибо за ответ.
Сам оригинал документа вызывает вопрос.

а что конкретно?! я по названию банка могу сказать что "ЭТО"!

Договор ещё не подписан.

так получается он скан БГ прикрепил при подписании со своей стороны? или как, не совсем понятно какой оригинал.

[Alienora]

Это пока ещё УРЗ согласовывает текст БГ с нами. В представленном тексте БГ есть указанная мной в первом моём посте фраза о предоставлении в банк в случае невыполнения УРЗом договора в числе прочих документов и нотариально заверенной копии договора.
Вот я и рассматриваю гипотетический случай: а что предъявлять нотариусу для заверения подлинности договора, если сам договор (получается оригинал) в электронном виде. Может кто-то уже заверял нотариально копию электронного документа?

[odubo]

на мой взгляд, всегда нужно иметь бумажку! законов куча писанных, но когда к урзу залетит УБЭП с проверкой и попросит предоставить договор по которому(ым) он получает оплаты и потом эти бабки отправляет дальше, что скажет УРЗ?! ща я вам комп включу и покажу в интернете файл вордовский!
"без бумажки ты какашка"

[anzhela]

Здравствуйте.У меня такой вопрос: заключили мы договор еще по 94 ФЗ, подписали его ЭЦП. Говорим Заказчику, мол, на бумажном носителе давайте договора подпишем.А он нам: мол, нет, не имеем права подписывать на бумажном, письмо ФАСа даже есть об этом... Подскажите, действительно ли это так? и что за письмо такое есть??

[shsa]

Здравствуйте.У меня такой вопрос: заключили мы договор еще по 94 ФЗ, подписали его ЭЦП. Говорим Заказчику, мол, на бумажном носителе давайте договора подпишем.А он нам: мол, нет, не имеем права подписывать на бумажном, письмо ФАСа даже есть об этом... Подскажите, действительно ли это так? и что за письмо такое есть??

от 15 июля 2011 г. N АЦ/27695

[Kaelis]

Здравствуйте.У меня такой вопрос: заключили мы договор еще по 94 ФЗ, подписали его ЭЦП. Говорим Заказчику, мол, на бумажном носителе давайте договора подпишем.А он нам: мол, нет, не имеем права подписывать на бумажном, письмо ФАСа даже есть об этом... Подскажите, действительно ли это так? и что за письмо такое есть??

А зачем Вам вообще в бумажном виде нужен? Документ, подписанный ЭЦП имеет абсолютно такую же юридическую силу.

[OMZ]

Здравствуйте.У меня такой вопрос: заключили мы договор еще по 94 ФЗ, подписали его ЭЦП. Говорим Заказчику, мол, на бумажном носителе давайте договора подпишем.А он нам: мол, нет, не имеем права подписывать на бумажном, письмо ФАСа даже есть об этом... Подскажите, действительно ли это так? и что за письмо такое есть??

А зачем Вам вообще в бумажном виде нужен? Документ, подписанный ЭЦП имеет абсолютно такую же юридическую силу.

Тут скорее наоборот, в бумажном варианте, договор не будет иметь никакой юридической силы)

[spec_02]

Так понимаю что договор заключен по результатам аукциона. Зак прав.
Присоединяюсь к вышесказанным словам, документ, подписанный ЭЦП имеет равную юр. силу

[Kaelis]

Тут скорее наоборот, в бумажном варианте, договор не будет иметь никакой юридической силы)

Если только ЕП. Хотя, насколько я знаю, московские Заказчики через портал поставщиков заключают ЕП и подписывают ЭЦП.

[odubo]

люди а подскажите, если допустим нужно предоставить в суд копию договора,как её сделать?распечатать контракт и протокол ЭЦП с кучей цифр и букв?это будет являться копией, и как проверить действительно ли это копия?