Вопросы: подача заявки в электронном виде - архив 1

[proTECT]

Да, так, в подписи всё указано.
Ну да ладно - в ФАС уже подались, так что остаётся ждать результата

Какие результаты?

[denis88]

Результаты собственно, каких и ожидали:)
Нашу жалобу отклонили, вернее приняли, но никого не наказали. Т.к. котировку проводило областное УФНС, то, видимо, государственные органы смогли договориться, чтобы под конец года ни у кого не возникало никаких проблем.
В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что уведомление о принятии заявки нам не пришло в виду сложной и видимо очень мудрёной системы почтовых серверов, которые стоят в налоговой. Нам дошёл только один ответ, правда через неделю после того, как мы подались в ФАС, да и то у меня возникли подозрения в его подлинности, т.к. в теле письма действительно стояло время, как будто его отправили сразу же в ответ на наше письмо с котировкой, только вот если посмотреть сам код письма, то там уже другие числа и видно, что его отправили ару минут назад. Ну да ладно - ФАС даже этот момент не смутил.
Далее произошли чудеса с пропавшей ЭЦП, которую мы видим, а они нет. Шли долгие дискуссии в результате которых признали виновным Интернет!!! Мол это из-за интернета у нас пропала подпись и никто ни в чём не виноват,вернее заказчик ни в чём не виноват...
В общем отклонили нашу жалобу.

[kselt]

Не ту страну назвали Гондурасом (с)

[denis88]

это точно
Ничего - плохой опыт тоже опыт. Теперь просто будет по другому отправлять заявки:
Заявка в форме ЭД подписанная средствами Word + файл подписанный средствами СКЗИ (кажется так называется) + оба сертификата (и наш и корневой) + скан оригинала + инструкция по проверке (надо только найти) - всё это в архив, чтоб почтовики не пересохраняли, ну и +подписываем само письмо ЭЦП, а в теме указываем что ТРЕБУЕМ уведомления и ссылка на закон. Мне кажется так уже не будет шансов отвертеться.

[proTECT]

:D это точно
Ничего - плохой опыт тоже опыт. Теперь просто будет по другому отправлять заявки:
Заявка в форме ЭД подписанная средствами Word + файл подписанный средствами СКЗИ (кажется так называется) + оба сертификата (и наш и корневой) + скан оригинала + инструкция по проверке (надо только найти) - всё это в архив, чтоб почтовики не пересохраняли, ну и +подписываем само письмо ЭЦП, а в теме указываем что ТРЕБУЕМ уведомления и ссылка на закон. Мне кажется так уже не будет шансов отвертеться.

1. Инструкция по проверке - геморно.
2. Письмо подпишете ЭЦП - и что дальше? Если им нужны всё-таки будут корневые сертификаты или открытый ключ - как они их оттуда достанут? По сути получается, что и скан тогда вкладывать нет смысла ))) Вы ещё забыли добавить - архив необходимо запаролить. Для пущего счастья ))) И пароль не давать )))

Мы делаем так:
файл, подписанный средствами СКЗИ + оба сертификата (и наш и корневой) + справочно скан оригинала

[denis88]

1. Инструкция по проверке - геморно.
2. Письмо подпишете ЭЦП - и что дальше? Если им нужны всё-таки будут корневые сертификаты или открытый ключ - как они их оттуда достанут? По сути получается, что и скан тогда вкладывать нет смысла ))) Вы ещё забыли добавить - архив необходимо запаролить. Для пущего счастья ))) И пароль не давать )))

Мы делаем так:
файл, подписанный средствами СКЗИ + оба сертификата (и наш и корневой) + справочно скан оригинала

С инструкцией согласен - знать это их прямая обязанность.
По поводу подписи письма - по закону и этого достаточно, чтобы принять заявку. Мы же хотим подписывать и сам файл и дополнительно письмо, чтобы даже если "вдруг" у них не будет подписи на файле котировки, так они будет присутствовать на письме, что равнозначно. Запаролить архив кстати тоже можно, его тогда даже антивирусники проверить не смогут, а следовательно и изменить его содержимое. но пароль конечно же мы дадим))) В личном разговоре по телефону - пускай звонят и спрашивают

[proTECT]

Если они не смогут прочитать Вашу ЭЦП - то письмо у них вовсе не откроется

[Pravdorub]

:D это точно
Ничего - плохой опыт тоже опыт. Теперь просто будет по другому отправлять заявки:
Заявка в форме ЭД подписанная средствами Word + файл подписанный средствами СКЗИ (кажется так называется) + оба сертификата (и наш и корневой) + скан оригинала + инструкция по проверке (надо только найти) - всё это в архив, чтоб почтовики не пересохраняли, ну и +подписываем само письмо ЭЦП, а в теме указываем что ТРЕБУЕМ уведомления и ссылка на закон. Мне кажется так уже не будет шансов отвертеться.

Котировка в электронной форме, больше означает что это заявка поданная по средствам электронных носителей (флеш, CD,) а уж затем с помощью электронных каналов связи.
Будьте добры, узнавать судьбу ваших заявок отправленных на бог его знает какой емейл, и не страдать фобиями по поводу отправки в последний момент. Если котировка «не ваша», то и взять ее мало вероятно такими действиями, зато вы создаете такими «грамотными» действиями проблемы себе и зачастую ни в чем не виноватому заказчику.

[КОГЗ]

В большинстве случаев участники стали предоставлять котировочные заявки в форме электронного документа. Как проверить достоверность ЭЦП участника?

[Blaked]

Внизу документа должен появиться "бантик" красный, что документ подписан ЭЦП. Иногда из-за различий в версии офисов и крипто могут быть не видны, но это уже другой вопрос. Открывает этот "бантик" и смотрим кем подписан документ и каков срок его полномочий