Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 1

П.32 ст.93 - аренда нежилого здания

Сообщение Яна » 27 фев 2014, 08:40

Необходимо заключить договор аренды нежилого здания под дом культуры. Делали это несколько лет по 94-ФЗ, простой закупкой. Теперь встал вопрос - как обосновать цену? "играть" не с кем, помещение единственное в отдаленном селе. Может кто-нибудь подсказать выход?
Дорогу осилит идущий!

Яна
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 06:30
Откуда: Приморский край
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование НМКЦ с ед.поставщиком

Сообщение Pandeya666 » 27 фев 2014, 08:45

VI. Определение НМЦК проектно-сметным методом

6.1. Основанием для определения НМЦК на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением научно-методического руководства, технического и авторского надзора, является проектная документация (включающая сметную стоимость работ), разработанная и утвержденная в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6.2. Если строительство, реконструкция или техническое перевооружение (если такое перевооружение связано со строительством или реконструкцией объекта капитального строительства) объекта капитального строительства планируется осуществлять полностью или частично за счет средств федерального бюджета, то вне зависимости от обязательности проведения государственной экспертизы проектной документации проводится проверка достоверности определения сметной стоимости строительства объекта капитального строительства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 427 "О порядке проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 21, ст. 2576; 2012, N 29, ст. 4124; 2013, N 23, ст. 2927).
6.3. При определении НМЦК на строительство и (или) реконструкцию объектов капитального строительства с использованием средств федерального бюджета, предусмотренных в рамках федеральной адресной инвестиционной программы (далее - ФАИП), рекомендуется устанавливать размер такой НМЦК в соответствии с объемом капитальных вложений на реализацию инвестиционного проекта, предусмотренного соответствующим нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, либо решением главного распорядителя бюджетных средств.
6.4. В случае если по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства сметная стоимость объекта по годам реализации инвестиционного проекта, рассчитанная в ценах соответствующих лет с использованием индексов-дефляторов по видам экономической деятельности, определяемых Министерством экономического развития Российской Федерации в рамках разработки прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, не превышает объем капитальных вложений, установленный в указанных в пункте 6.3 настоящих Рекомендаций актах или решениях, то НМЦК на строительство и (или) реконструкцию объектов капитального строительства с использованием средств федерального бюджета в рамках ФАИП формируется исходя из указанной сметной стоимости.
Великий ученый Тык! Его методом пользуются до сих пор!
Аватар пользователя
Pandeya666
Завсегдатай
 
Сообщений: 223
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 05:26
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: П.32 ст.93 - аренда нежилого здания

Сообщение vladik24 » 27 фев 2014, 09:07

А вы закупкой до 100 тыс. хотите сделать?
У заказчика нет обязанности обосновывать цену строго по Методическим рекомендациям МЭК, вы можете написать, например, "ввиду того, что имеется только одно здание, мы использовали одно предложение", а также обосновать, почему именно в этом селе нужно арендовать помещение.

vladik24
Завсегдатай
 
Сообщений: 620
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: П.32 ст.93 - аренда нежилого здания

Сообщение Яна » 27 фев 2014, 09:29

Да, закупкой у ЕП до 400 т.р. Но все равно надо НМЦК рассчитать, а сравнивать-то не с чем! Иной способ брать - опять же, где гарантия, что "попаду в точку". Ужас, ужас...
Дорогу осилит идущий!

Яна
Завсегдатай
 
Сообщений: 92
Зарегистрирован: 10 фев 2014, 06:30
Откуда: Приморский край
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Расчет НМЦК и цена контракта с ед.поставщиком

Сообщение Danny_Eve » 27 фев 2014, 17:48

Рассчитываем НМЦК рыночным методом, получаем некую среднюю цену. Затем пишем "Руководствуясь принципом эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса РФ) цена контракта устанавливается в соответствии с минимальной ценой из предложенных". Заключаем, естественно, по минимальной.

Danny_Eve
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 фев 2014, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: обоснование цены контракта с единственным поставщиком

Сообщение Danny_Eve » 27 фев 2014, 17:55

FLU2 писал(а):
Анна75 писал(а):Цену нужно обосновывать всегда. РАССЫЛАЕТЕ ЗАПРОСЫ ЦЕНОВЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ в не менее 5 организаций, получаете ответ как минимум от троих. Рассчитываете НМЦ, считаете коэф. вариации и если он подходит, заключаете контракт не по НМЦ, а с тем поставщиком, который дал наименьшую цену.

прошу прощения, но это бред сивой кобылы в глухую сентябрьскую ночь, проще говоря. устное народное творчество, нигде не прописанное в 44-ФЗ

Ст. 34 Бюджетного кодекса РФ

Danny_Eve
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 фев 2014, 10:49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Приказ МЭР от 02.10.2013 № 567

Сообщение Огбуз » 28 фев 2014, 14:23

Нашел вот такую новость, но не могу найти само решение, нужно понять фейк ли это :nez-nayu:

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве приняла решение по жалобе в пользу Заказчика, аргументировав:
Приказ от 02.10.2013 №567 «Об утверждении методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) устанавливает рекомендации для заказчиков при использовании методов обоснования начальной (максимальной) цены контракта, не устанавливая обязанность ими руководствоваться.
Аватар пользователя
Огбуз
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:33
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Приказ МЭР от 02.10.2013 № 567

Сообщение Огбуз » 02 мар 2014, 11:50

Добрые люди помогли!
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... tusType=RC
Аватар пользователя
Огбуз
Специалист
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:33
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

расчет НМЦ (питание)

Сообщение paprika12 » 03 мар 2014, 11:04

Здравствуйте! Планирую проводить открытый электронный аукцион на оказание услуг по питанию детей из малообеспеченных семей в школе и для лагеря дневного пребывания. Пожалуйста, подскажите, как выполнить расчет НМЦ?

paprika12
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 12:06
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: расчет НМЦ (питание)

Сообщение Pavel159753 » 03 мар 2014, 11:11

Отправьте запрос поставщикам, выберите минимум троих, найдите среднее арифметическое, это и будет НМКЦ.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group