Ситуация: единственная допущенная заявка по второй части

[massa]

Народ проблема такая: аук. прошел- 2 участника(СБЕРБАНК АСТ),один не соответствует по 2 частям, второй прошел.Аук признан не состоявшимся по ч.13 ст.69 ФЗ-44. Регламента как действовать в такой ситуации по 44му нет. Я отказался от заключения контракта, в карточке мне нужно заполнить поле"основание отказа", там три вариата: 1)уклонился поставщик, 2)отказ от заключения с победителем по ч.9 ст.31, 3)отказ от заключения с победителем по ч.10 ст.31.
Но практически это не правильно, все три варианта не подходят , а без этого поля не подписывает, пришлось написать"отказ от заключения с победителем по ч.9 ст.31". Я думал на этом всё, но не тут то было ,выскакивает сообщение: отказаться от незаключения контракта(срок 2 дня), уведомить ФАС, направить следующему участнику. Скажите как поступить, я просто хочу отказаться от заключения контракта , но что бы это не повредило ни мне не заказчику ведь он не виноват что в законе такая ситуация не прописана и чем это мне грозит.

[rus94]

а вы кто? заказчик?

[massa]

а вы кто? заказчик?

ДА

[rus94]

вам вот сюда

Статья 70. Заключение контракта по результатам электронного аукциона
1. По результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, с иным участником такого аукциона, заявка которого на участие в таком аукционе в соответствии со статьей 69 настоящего Федерального закона признана соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
2. В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

я возможно ошибаюсь, но я не вижу поводов отказываться от заключения.
То что аук признали не состоявшимся, это означает что вы теперь поимеете головняк с экспертизой ТРУ... и не более того)

[Alienora]

Народ проблема такая: аук. прошел- 2 участника(СБЕРБАНК АСТ),один не соответствует по 2 частям, второй прошел.Аук признан не состоявшимся по ч.13 ст.69 ФЗ-44. Регламента как действовать в такой ситуации по 44му нет. Я отказался от заключения контракта, в карточке мне нужно заполнить поле" отказа", там три вариата: 1)уклонился поставщик, 2)отказ от заключения с победителем по ч.9 ст.31, 3)отказ от заключения с победителем по ч.10 ст.31.
Но практически это не правильно, все три варианта не подходят , а без этого поля не подписывает, пришлось написать"отказ от заключения с победителем по ч.9 ст.31". Я думал на этом всё, но не тут то было ,выскакивает сообщение: отказаться от незаключения контракта(срок 2 дня), уведомить ФАС, направить следующему участнику. Скажите как поступить, я просто хочу отказаться от заключения контракта , но что бы это не повредило ни мне не заказчику ведь он не виноват что в законе такая ситуация не прописана и чем это мне грозит.

а вы кто? заказчик?

ДА

Ничего непонятно! И с чего вдруг решили отказаться?

[massa]

Ну если всё-таки откажусь каковы последствия

[rus94]

Ну если всё-таки откажусь каковы последствия

а урз жалобить будет?
если не будет, то нужно ответить на два вопроса.. 1. нужно ли заносить его в РНП (по моему не надо, но я не уверен)
2. что будет с обеспечением заявки... разблокируют его или нет

[massa]

а урз жалобить будет?
если не будет, то нужно ответить на два вопроса.. 1. нужно ли заносить его в РНП (по моему не надо, но я не уверен)
2. что будет с обеспечением заявки... разблокируют его или нет

Думаю что не будет.Насчет РНП не знаю и спросить некого

[massa]

Ничего непонятно! И с чего вдруг решили отказаться?

Я как все нормальные люди работаю по смете данной мне главным бухгалтером, но она "к сожалению забыла" дать мне кредиторку, поэтому цена контракта выше размера ассигнований по данной статье. Пытаюсь хоть как то отмазаться, причём не по своей вине

[rus94]

а урз жалобить будет?
если не будет, то нужно ответить на два вопроса.. 1. нужно ли заносить его в РНП (по моему не надо, но я не уверен)
2. что будет с обеспечением заявки... разблокируют его или нет

Думаю что не будет.Насчет РНП не знаю и спросить некого

вроде все нормально должно быть... и в рнп его не надо и обеспечение заявки ему вернут.. посмотрите ст. 44 и 104

ПС. если при проверке все это вылезет, вам будет печалька)