Обсуждение: недобросовестная конкуренция

[Mary]

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения подозрений в нарушении принципа обеспечения конкуренции, которые не подпадают напрямую под нормы законов. Например, к таким вопросам относится отказ производителя в поставке товара по надуманным причинам.

Быстрый переход

• Поставщик поставляет фуфло, а заказчик разводит руками
• Эксклюзивный поставщик бронирует тендер
• Большие 1ЭСеры давят маленьких
• О недобросовестных прилипалах
• Недостоверные сведения от участника
• Еще два варианта участия недобросовестных
• Опять о бронировании
• Угрозы производителя о нарушении исключительных прав
• Длинное обсуждение о бронировании медтехники
• Пароль на компьютер после исполнения контракта

────────────────

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Вопрос по теме котировок (медицинское оборудование).
Мы являемся производителями мед. оборудования. В документации публикуется ТЗ с уникальными характеристиками нашего аппарата. В конкурс влезает конкурент со своим аппаратом, не соответствующим требованиям ТЗ (мы-то это прекрасно знаем). При этом в своей заявке он указывает требуемые параметры. По сути, просто копирует ТЗ из конкурсной документации и подписывается под готовностью поставить требуемое оборудование.
Дальше происходит следующее: Заказчик вынужден принять его заявку (там ведь все соответствует требованиям) и поскольку цена у конкурента ниже, мы проигрываем.
Заказчик безропотно принимает аппарат конкурента (собранный на коленке), мотивируя это тем, что иначе потеряет деньги. Хоть что-то получить.

Это происходило уже несколько раз, на аукционах в т.ч. В одном случае поставленное горе-конкурентом оборудование мало того, что не соотв. ТЗ, так и шло в сокращенной комплектации (заказчик докупал необходимые для работы инструменты отдельно).
Поражает и наглость таких поставщиков, и бездействие Заказчика.
Вопрос как с этим бороться? И на каком этапе?
Заранее благодарю, за помощь!

[Птичка]

Если предметом закупки является поставка, то бороться с этим, в принципе, не получится. Если оборудование, которое он поставит, не будет соответствовать тому, которое прописано в контракте, то это проблема заказчика. И тут уже он должен принимать меры, в частности, обращаться в суд с требованием о расторжении контракта, а затем обращаться в ФАС, чтобы внести такого поставщика в РНП

[Mary]

Спасибо! А если Заказчику лень разбираться? Ему бы получить хоть что-нибудь, хоть на коленке собранное (а как потом на этом оборудовании будут работать врачи - дело десятое). Либо есть еще причины, по которым он не хочет этого делать (сговор). Можем ли мы, как участники Госзаказа подавать жалобу в ФАС на бездействие Заказчика? Ведь налицо нарушение. Насколько я понимаю, Заказчик не имеет право принимать оборудование, которое не соответствует конкурсной документации?

[odron]

Фальсификация оборудования для госзакупки в медучереждение.
Играли конкурс, вышла компания с оборудованием которая не соответствует проекту,а вдокументах указала наличие по всем параметрам, представлял левую продукцию местный монстр по строительству.
После обращения в ФАС, аседание не стало выслушивать технических специалистов, которые доказывали более 70 нарушений конкурсной документации, а приняло сторону компании которая пошла на нарушения и предоставила гарантийное письмо поставщика, в котором поставщик заверяет что его продукция соответствует конкурсной документации.
Что мы можем сделать чтобы доказать свою правоту??? Речь идёт о медицинском центре, и о здоровье людей. Грубо говоря при конкурсе закупки скальпелей медицинских, было принято решение закупить кухонные ножи.

[Олег]

На этапе исполнения контракта будет осуществляться приемка оборудования, которая и должна выявить несоответствия, если таковые имеются. С вытекающими.. Оплата без аванса, надеюсь?

[Ankol]

Компания учатсвовала в запросе котировок на поставку оборудования.Победила Фирма, предложившая оборудование по более низкой цене. Нам, как официальным дилерам данного оборудования ясно, что будет поставляться другое оборудование по "договоренности" с руководством медучреждения. Имеем ли мы право обратиться в медучреждение и проконтролировать что в действительности будет поставлено?

[Рудольф Сикорски]

Обращаться можете сколько угодно. Ваше право.
Что же до контроля, то такого права 94-й Закон Вам не предоставляет. Вы как частное учреждение не можете обладать контрольными функциями.
На практике контроль за использованием бюджетных средств (в том числе - по гос. и мун. заказу) обычно осуществляет Контрольно-счетная палата соответствующего уровня. В принципе, можете попробовать в УФАС обратиться. Заключение и (или) исполнение контракта на условиях, противоречащих условиям размещенного заказа - нарушение 94-го Закона и административное правонарушение по их подведомственности.

[Юрий]

odron, где это? В каком городе?
Надо разобраться и восстановить справедливость, в любом случае - хотя бы попытаться.
Сообщите, пожалуйста здесь, или по привату.

[olga-shabasheva]

Подскажите, может кто сталкивался с такой проблемой: эксклюзивный поставщик чего-либо бронирует тендер за кем-то в регионе и остальным отказывает в предложении цены. Насколько законны такие действия и можно ли как-то повлиять в таких случаях на поставщика?

[Wall-e]

Мало что поняла из Вашего сообщения.
Если Вы говорите о государственном заказе, то это законом запрещено. Повлиять можно путем написания жалобы в ФАС.
Тем не менее не совсем понятно что подразумевается под эксклюзивным поставщиком и каким образом он отказывает другим участникам в подаче предложения?