Обсуждение: прозрачность и необходимость госзакупок

**Alexandr77** » 21 фев 2014, 08:45

Добавил голосование, прошу тех, кто уже ответил поставить там галочку.

**Kaelis** » 21 фев 2014, 09:21

-
Средний и малый бизнес в пролете.

**ortodox** » 21 фев 2014, 10:02

Экономии!???? в каком месте?
-)
П.С. Не пойму оптимизма поставщиков, поводов для радости 44 не сулит ни кому.

**Alexandr77** » 21 фев 2014, 10:16

ortodox писал(а): -)

Принято!

что Вы никто не голосуете, я специально добавил чтобы сразу видели все

**Сусан Земляков** » 21 фев 2014, 10:31

закон ловит блох на собаке, да, наверно стало сложнее аукционы и конкурсы "для своих", но все равно обладая парой-тройкой подставных фирм можно легко выиграть практически любую конкурентную процедуру, а что касается малых закупок, то это, извините, просто аут, если руководствоваться строго буквой закона то деятельность некоторых учреждений просто остановится, считаю этот закон крайне вредным для исполнения прямых функций заказчика, законодатели слишком увлеклись борьбой с мелкой коррупцией...

поставил "+" т.к. закон вроде как ставит более строгие рамки и наверно все-таки коррупционная составляющая на какой то процент уменьшится

**Alexandr77** » 21 фев 2014, 10:43

Сусан Земляков писал(а):
поставил "+"

принято!

упорно никто не хочет голосовать галочками)))) или я там не то создал не пойму

**Сусан Земляков** » 21 фев 2014, 11:04

Alexandr77 писал(а):
Сусан Земляков писал(а):
упорно никто не хочет голосовать галочками)))) или я там не то создал не пойму

я голосовал, всё там норм

**tumbb** » 21 фев 2014, 11:08

Создал правильно. :-ok-:

**t_t** » 21 фев 2014, 11:36

Лично для меня пока так:
+ в отмене одноименности, а так же в принудительном поиске 3-х коммерческих предложений
- в обосновании малых закупок, в необходимости оформления приемки даже для ежедневных закупок, в необходимости согласования заключения контракта с единственным поставщиком, если он подавал заявку, в невозможности заключить контракт с поставщиком, если он не подавал заявку на аукцион, необходимость проведения экспертизы
+- запрос котировок - ввиду удаленности нашего учреждения от крупных городов возникают сложности с подачей заявок: к нам никто ехать не хочет, почта России подводит, ЕИС не существует( + в том, что запрещено теперь заказчику видеть заявку до заседания (хотя, при наличии определенных навыков, конверт можно вскрыть и заклеить потом :-)

)
Без эмоций пока не получается мыслить :nez-nayu:

Поэтому минус

**ortodox** » 21 фев 2014, 12:03

t_t писал(а):+ в отмене одноименности, а так же в принудительном поиске 3-х коммерческих предложений

Стесняюсь спросить, в чём Вы нашли здесь плюс?
Я так кроме "рака мозга", по некоторым позициям, не почувствовал ничего)))

Обсуждение: прозрачность и необходимость госзакупок

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Re: + ИЛИ -

Кто сейчас на форуме