Вопросы: лицензии, сертификаты

[nalogovik]

Здравствуйте! Выступаю от имени Госзаказчика (не вашего конечно! ). Мы тоже затребовали такую лицензию на проведение аналогичных работ, здесь по всей видимости имеется ввиду именно разрешение (доступ) на выполнение работ, связанных с какой-либо закрытой информацией (не могу сказать прям совсем уж конкретно, но боюсь, что только допуском СРО вы не обойдетесь!!!!!)

[Shams]

Шутка классная))Спасибо Большое,вы хоть немножко света пролили на ситуацию)

[Jasmine]

Уважаемые специалисты, прошу разъяснить следующий вопрос. Наша организация участвовала в аукционе электронной форме. Предмет: модернизация ЛВС (локально-вычислительной сети) включая поставку оборудования. Оборудование поставляемое по аукциону содержит средства шифрования. Поставка оборудования со средствами шифрования является видом деятельности который подлежит обязательному лицензированию в органах ФСБ.
В аукционе отсутствовали данные об обязательном предъявлении лицензии.
Было два участника. Мы - у нас есть такая лицензия и второй участник - у них нет. Выиграл второй участник предложив наименьшую цену.
Второй участник заключил договор и произвел модернизацию сети и поставил оборудования содержащее средства шифрования без лицензии.
Как мы можем привлечь к ответственности участника? Кому направить жалобу и каковы будут последствия?
Аукцион был еще в декабре 2011 года. Есть ли смысл направлять жалобу в ФАС или уже пропущен срок? Куда еще можно написать?

[kselt]

Если контракт уже заключен в ФАС писать уже смысла нет.
Думаю, данный вопрос не относится к сфере 94-ФЗ, а уже к ГК РФ. Если по закону работы должны были быть выполнены на основании лицензии, а выполнялись они без таковой, то это нарушение закона. Вопрос какого и какая будет ответственность поставщика. Но точно не 94-ФЗ.

[видавший виды]

Вы - никак, у Вас нет таких полномочий. Заказчику не прописал лицензию, это его проблемы. Второй участник, в соответств. с 94-ФЗ правомермно выиграл аукцион. А вот, то, что у него нет лицензии - на то есть иные контролирующие органы. Быть может, когда придет проверка к Заказчику, напишут ему предписание, а фирму, соответственно, то же могут проверить на легитимность, налоги и т.п.

[Jasmine]

Если контракт уже заключен в ФАС писать уже смысла нет.
Думаю, данный вопрос не относится к сфере 94-ФЗ, а уже к ГК РФ. Если по закону работы должны были быть выполнены на основании лицензии, а выполнялись они без таковой, то это нарушение закона. Вопрос какого и какая будет ответственность поставщика. Но точно не 94-ФЗ.

Закон о лицензировании Статья 12." Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности:
1) разработка, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств.

Тут получается два нарушения:
во первых Заказчик не указал это в документации что нужна лицензия
в- вторых поставщик тоже должен знать закон, а гон поставил продукцию без лицензии.
с Заказчиком нам спорить нет никакого смысла - нам нужно наказать недобросовестного конкурента. Я мыслю подать жалобу в ФСБ ( так как они выдают эти лицензии и соот-но должны проверять кто осуществляет деятельность без них)
куда еще можно - в прокуратуру?
В ФАС занести как недобросовестного поставщика нельзя случаем? ЭТот поставщик уже попадал туда - но открыл новую фирму и теперь торгуется от нее...

[видавший виды]

Насчет ФСБ не знаю, а в прокуратуру написать можно все, что угодно - "государево око" как никак!

[pochtaed]

Добрый день!
Может быть кто-то сталкивался с таким....
Заказчик устанавливает требование о наличии действующей лицензии ФСБ, а также требует, чтобы работу проводили сотрудники, имеющие допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по 3-й форме секретности. Насколько я знаю, при оформлении лицензии ФСБ, допуск оформляется на ген.директора (по 3-й форме), а как быть с персоналом? Каждому сотруднику необходимо также получать допуск? А если компания берет заказ на генподряд, где искать бригады с оформленным допуском?
Как выглядит этот самый допуск (что это за бумажка такая и кто выдает?) и сколько требуется времени на его получение?

Спасибо!

[pochtaed]

Сам нашел ответ на свой вопрос.
Оказывается, допуск на сотрудников компании может выдавать сам генеральный директор, после того как получит лицензию ФСБ.
Все оказалось не так уж сложно )))

[nat79]

Это Вам только кажется)))