────────────────
Тема по заполнению конкретных показателей 94-ФЗ
────────────────
Добрый день, всем!
Такая проблема: заказчик выставляет в запросе котировок ряженку жирностью 2,5%. Мы начали поставлять жирностью 4 %. Слышали, что качество продукта должно быть не хуже, но может быть лучше. Как это доказать заказчику документально, ссылаясь на закон? Где это искать?
Заранее, спасибо всем откликнувшимся!
Заполнение показателей: пищевые продукты
-
Людмила Ш - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 09 июн 2010, 13:55
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите разобраться. Вопрос по характеристикам продукции.
Дело не в лучше или хуже, а в соответствии условий поставки тому, на что вы дали согласие в котировочной заявке.
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2389
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Re: Помогите разобраться. Вопрос по характеристикам продукции.
А потом, представьте: вы приходите в магазин и ищите ряженку 2,5%, т.к., ну не любите вы жирное или нельзя вам подобное, т.к. оно жирнее. а вам "втирают"- нет, 4% лу..у..чше, вкуснЕ..е...е и т.д. вам понравится? думаю, что нет, вы развернетесь и уйдете туда, где "втирать" не будут. А у заказчика такие рамки по 94-ФЗ, что - только в петлю. Уж, пожалейте вы его, ну знаете, что нет у вас такого товара и вряд ли будет, ну, не идите вы на котировки, конкурс, аукцион и т.д. А коль уж пришли и выиграли (а Заказчику, зачастую, без разницы Кто, лишь бы заказ был выполнен, да и протекционирует он часто тех, кто просто хорошо работает, поставляет, исполняет и т.д., а не потому, что кругом корупция), постарайтесь выполнить необходимые условия (заметьте, не в форме "обязаны" пишу), переговорите, коль уж так получилось и найдите какой-то компромисс. Худой мир, как говорится, лучше...
-
видавший виды - Завсегдатай
- Сообщений: 532
- Зарегистрирован: 15 июн 2010, 23:32
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 26 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 9
Ситуация: отклонение из-за неверного ГОСТа
Подскажите, пожалуйста, кто что думает по этому поводу. Закупаем масло сливочное (запрос котировок). В техническом задании выставлены требования к продукту: "Масло коровье, весовое, сладко-сливочное, несоленое, м.д.ж. не менее 72% ГОСТ Р 52969-08". Участник предлагает следующее: "Масло сливочное, коровье, 72,5% жирности, ГОСТ 37-91".
Вопрос: Может ли являться причиной отклонения не тот ГОСТ??? Не будет ли это излишним "придирательством"? Цена у этого участника ниже... А другой участник предлагает продукт в соответствии с нашими требованиями, но цена повыше.
Вопрос: Может ли являться причиной отклонения не тот ГОСТ??? Не будет ли это излишним "придирательством"? Цена у этого участника ниже... А другой участник предлагает продукт в соответствии с нашими требованиями, но цена повыше.
-
Екатерина Ф. - Посетитель
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 19 янв 2011, 10:56
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Пункты репутации: 0
Re: ОТКЛОНИТЬ ИЛИ.... ?
конечно можете отклонять, поскольку его характеристики не соответствуют Вашим требованиям о соответвии качетсва Товара определенному ГОСТу
-
trisiti - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 28 янв 2011, 15:36
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: ОТКЛОНИТЬ ИЛИ.... ?
Считаю, что можно отклонить данную заявку - Вы ведь для чего-то указали ваш ГОСТ, так зачем от него отказываться?
Если бы энергию, которую я трачу на работе, да использовать в мирных целях...
-
nalogovik - Завсегдатай
- Сообщений: 67
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 16:02
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 8 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Ситуация: невыясненные причины отклонения или неотклонения
провели запрос котировок на поставку соков. В заявке победителя указаны те же хар-ки товара, что и в нашей (тупо скопировал, наверно) цена наименьшая. Признали его победителем. На нас поступила жалоба в УФАС с тем, что мы должны были заявку отклонить т.к. хар-ки товара не соответствуют тем, что указаны нами в запросе котировок и нас просто ввели в заблуждение. Так как мы должны были поступить? Отклонить или допустить? и еще вопрос: можно и прописывать ТУ в ТЗ? спасибо
-
Татьяна-НН - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 30 мар 2012, 18:29
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Не отклонили заявку
Если Вы говорите, что поставщик копировал все ваши характеристики товара, то в чем тогда проблема? И как Вас ввели в заблуждение?
ТУ разрабатывается производителем, следовательно, только один производитель выпускает сок с таким ТУ, что ведет к ограничению или устранению конкуренции. Если не ошибаюсь что-то подобное видел в разъяснениях ФАСа на официальном сайте (fas.gov.ru)
ТУ разрабатывается производителем, следовательно, только один производитель выпускает сок с таким ТУ, что ведет к ограничению или устранению конкуренции. Если не ошибаюсь что-то подобное видел в разъяснениях ФАСа на официальном сайте (fas.gov.ru)
НЕ СЛУШАЙТЕ МЕНЯ - Я САМ НЕ ЗНАЮ ЧТО ПИШУ... ДА И ПРАВДА ЛИ ЭТО??? :)
-
Li-Mit - Знаток
- Сообщений: 1413
- Зарегистрирован: 25 мар 2012, 14:09
- Благодарил (а): 52 раз.
- Поблагодарили: 145 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 12
Re: Не отклонили заявку
Спасибо, мы тоже так думаем, что поступили правильно и "промахнулись" только с ТУ Будем ждать решения ФАС. А что мам грозит? Штраф? В каком размере?
-
Татьяна-НН - Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 30 мар 2012, 18:29
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Не отклонили заявку
Что вам мешает прописывать в ТЗ например так: ГОСТ и/ или ТУ производителя. И никакой конкуренции и никаких ограничений.
Верь в себя!
-
kapa - Завсегдатай
- Сообщений: 450
- Зарегистрирован: 03 июл 2011, 19:03
- Благодарил (а): 7 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]