елена елена елена писал(а):Т.е. по п.4,5 ст.93 экспертизу не проводим, но отчет о нецелесообразности обязательно прикладываем? Правильно?
Правильно!
елена елена елена писал(а):Т.е. по п.4,5 ст.93 экспертизу не проводим, но отчет о нецелесообразности обязательно прикладываем? Правильно?
Bard писал(а):елена елена елена писал(а):Т.е. по п.4,5 ст.93 экспертизу не проводим, но отчет о нецелесообразности обязательно прикладываем? Правильно?
Правильно!
а кто будет проводить экспертизу контракта заключенного с экспертом?
эксперты и экспертиза не всегда нужны, даже при закупках у ЕП.
см.ч.4 ст.94
ortodox писал(а):Bard писал(а):елена елена елена писал(а):Т.е. по п.4,5 ст.93 экспертизу не проводим, но отчет о нецелесообразности обязательно прикладываем? Правильно?
Правильно!
Позвольте с Вами не согласиться.
Ч.4, ст.94 устанавливает обязанность заказчика привлекать экспертов по п.п.2,3,7,9-14,16,19-21,24,25,27-34 ч.1 ст.93,
а ч.3, ст.93 выглядит так:
"Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом."
Просто тупо устанавливается обязанность проведения экспертизы по любому контракту (хоть на туалетную бумагу) не исключая ни одного пункта ч.1 ст.93
Позвольте с Вами не согласиться.
ФОРМА
отчета об исполнении государственного
(муниципального) контракта и (или) о результатах
отдельного этапа его исполнения от "__" ________ 20__ г.
Приложение
к постановлению Правительства
Российской Федерации
от 28 ноября 2013 г. N 1093
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]