Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[vova35]

Опять методом копиравания наверно составляли заявку?

[tenderman]

Опять методом копиравания наверно составляли заявку?

Да нет, я видел эту фразу, просто понимаю ее так, что если в предложении есть "не должен иметь", то и при поставке не должен иметь, а если все таки содержит, то товар имеют право не принять, потому, что он не соответствует требованиям. Может кто-нибудь решения ФАС видел по данному вопросу?

[Фарик]

Не надо писАть бредятину. Здесь не форум по обмену фантиков от конфет.... Вы пишете, а люди читают и "складывают лапки". Не знаете - не пишите. Блин. Еще учтите, что каждый из снятых наверняка получил конкретных звиздюлей от своего начальства за сорванный аукцион....
Изучайте практику отмена решений по аукционам через ФАС.
Заказчик не имеет права обозначать МАТЕРИАЛЫ (а краски всякие и шпатлевки именно материалы) как товар.
Понимаю, что отписАлся поздно, но, может, это поможет другим.
И вообще ФАС достаточно чутко относится к жалобам на нарушения при подготовке и проведении аукциона. Так что читайте внимательно 94 ФЗ и будет вам счастие!
Лично имею в практике два отмененных мною (уже состоявшихся) аукциона по нормально составленным письмам в ФАС.
Причём в одном из них мы даже не участвовали (тупо не успели бабла за обеспечение заявки заслать). Тем не менее отменили, зашли на второй раз и выиграли.
Сейчас подаю на отмену третьего. По результатам, если интересно, спрашивайте. Но, думаю отменю на 90%. Там полный волюнтаризм заказчика. Вакханалия и полное попрание законов. Пусть попробуют только не отменить...

[Kira]

Доброе утро! Подскажите пожалуйста, подала заявку на участие в электронном аукционе (Сбербанк АСТ) на поставку продукции мукомольной промышленности для нужд одной больницы. В первой части заявки приложила таблицу, где указала конкретные показатели товара ( вплоть до содержания углеводов и жиров в крупе), колличество.... То есть эта таблица была предложена самим Заказчиком. Самая последняя графа называется "Товарный знак". Так как в ТЗ указано, что предмет поставки крупы весовые в мешках (гречневая крупа, манная крупа и т.д.), то я и указала что товарного знака нет. Заявку нужно было подать до 30.12.11г. Рассмотрение первой части до 06.01.12г. Сам аукцион 10.01.12г.Заявку подала 30.12.11г. и в этот же день получили отказ, и тут же на электронной площадке был выставлен протокол рассмотрения 1-ых частней заявок. Из 6 участников, отклонила 5. И остался один победитель. И тут же протокол подведения итогов с указанием победителя. Это вообще возможно такое? В первый раз такая ситуация.Заранее спасибо за ответ.

[Александр К]

Полагаю, что заявку отклонили необосновано, кроме того, нарушение сроков рассмотрения заявок. Думаю, что будут обращения в ФАС. Вы тоже можете подавать жалобу.

[Kira]

Спасибо за ответ. Я обязательно подам жалобу в ФАС.

[kselt]

кроме того, нарушение сроков рассмотрения заявок.

Почему?

[Ulia00]

Здравствуйте.
Подскажите, правомерно ли заказчик отклонил первую часть моей заявки для участия в аукционе.
Аукцион по проведению капитального ремонта здания.
Причина отклонения - отсутствие указания на конкретный товарный знак на материалы, указанные в тех. Задании.
Например, в тех задании идет "панели половые, согласно показателям, обозначенным в техническом задании". В заявке мы так и написали: панели половые, согласно показателям, обозначенным в техническом задании без указания товарного знака.
2-й пример:
В ведомости работ в тех задании прописано: компрессорно-конденсаторный блок Рх 50 кВт, Рн 30 кВт, 5-ти фазный (380Вт). мы так и указали, что поставим таком блок с такими характеристиками без указания товарного знака.
И т.д.
В аукционной документации не было четко прописано, что мы должны указывать наименование производителя материалов и оборудования, но заказчик сослался на п.4 статьи 41.8 фз 94, который говорит:
"3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
...
б) согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 79-ФЗ)
(часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ)"
Могу ли я оспорить действия заказчика в фасе?

[видавший виды]

Правомерно, вы должны были указать товарный знак, согласно вышеуказанной статьи закона.

[Omg]

Был объявлен аукцион на поставку технических средств реабилитации (костыли, трости).
В заявке направленной мной были указаны все технические, качественные характеристик, все измерения, чем оборудованы, материалы изготовления, соответствие каких гостов, комплектация, как упакованы, сроки поставки и т.д. Все перечисленное на 100% подходило под требования Заказчика.
После рассмотрения наша заявка была отклонена, не понятно почему, так как на сайте вместо протокола, ссылка на статью, и достаточно общие причины отказа.
Написала письмо с просьбой озвучить конкретные причины отказа, на что получила ответ: Не указан товарный знак, он должен быть указан в обязательном порядке!
Но в Аукционной документации, информационной карте, нет требований об обязательном указание на товарный знак, а лишь ссылка на "б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;"
Дело в том, что ни разу не указывала товарный знак, и не было отклонений по данному критерию, так как все мои заявки имеют очень глубокое и детальное описание.
Вопрос:
Правомерный ли отказ? Имеет смысл подавать жалобу в ФАС?

Заранее спасибо!