Вопросы: формирование и обоснование цены контракта - архив 1

[massa]

Каким образом обосновать НМЦК по ед.поставщику, если один предложил 56р/час, второй 57руб/час,третий 58руб/час, кого выбрать, и с помощью кокого способа обоснования цены?

[maxvolzok]

Сам не пойму , в законе есть конкретные способы определения цены контракта. Сейчас у меня стоит проблема определения цены с ед. поставщиком, если брать для расчета метод сопоставимых рыночных цен, то получается: у одного стоит 1рубль, у другого 2, у третьего 3,среднее арифметическое получается три. Я что в итоге должен заключить по самой большой цене?

Странный у вас подсчет средней цифры ))) (1+2+3)/3=2 .. а не 3

[bispo]

Сам не пойму , в законе есть конкретные способы определения цены контракта. Сейчас у меня стоит проблема определения цены с ед. поставщиком, если брать для расчета метод сопоставимых рыночных цен, то получается: у одного стоит 1рубль, у другого 2, у третьего 3,среднее арифметическое получается три. Я что в итоге должен заключить по самой большой цене?

Читаем методические рекомендации по расчету НМКЦ методом сопоставимых цен. В них сказано, что если у выбранных значений коэффициент вариации более 33%, то данные цены лучше и не сравнивать, что вполне логично. У цен 1, 2 и 3 коэффициент вариации более 40%. Да и итоговое значение среднего (1+2+3)/3=2 это максимальная цена контракта. Т.е. заключать контракты по ценам выше этой не рекомендуется.

[Alcol]

Сам не пойму , в законе есть конкретные способы определения цены контракта. Сейчас у меня стоит проблема определения цены с ед. поставщиком, если брать для расчета метод сопоставимых рыночных цен, то получается: у одного стоит 1рубль, у другого 2, у третьего 3,среднее арифметическое получается три. Я что в итоге должен заключить по самой большой цене?

Всё просто - если у выбранных значений коэффициент вариации более 33%, то данные цены лучше и не сравнивать, т.е. в переводе на русский язык - нельзя сравнивать цены если они слишком разнятся, для расчета цены (в виде приложения к контракту) они не подходят, надо дополнительно изучить рынок, надыбать ещё предложений - проводим повторную проверку - если у выбранных значений коэффициент вариации менее 33% - поздравляю вас, вы правильно всё сделали, этои цены можно применять. В контракт (п.4 ч.1 ст. 93) включаем не среднюю цену, а наименьшую полученную от потенциального поставщика, к нему быстренько бежим в магазин с проектом контракта и букетом цветов - поздравляем вас с победой, ваша цена оказалась наиулучшая в результате анализа рынка, заключите, пожалуйста контракт. Как то так.

[PavKa]

В смысле обосновать? Вы просто выбираете поставщика, предложившего наименьшую цену, если это договор. Тем, что Вы запросили 3 цены, это и есть обоснование, оформляется в виде справки. Только насколько я понимаю, сейчас необходимо 5 предложений, или это только для ЗК и ЭА?! Если не права, поправьте, пожалуйста, знающие.

[vsk12]

При подготовке письменного обоснования НМЦК заказчику необходимо совершить следующие действия (п. 2.2 Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (утв. Приказом Минэкономразвития России 02.10.2013 N 567; далее - Методические рекомендации)):
1) определить потребность в конкретном товаре (работе, услуге);
2) составить описание объекта закупки с учетом ст. 33 Закона N 44-ФЗ, в том числе установить перечень требований к товарам (работам, услугам) и условия их поставки (выполнения, оказания);
3) провести исследование рынка путем изучения общедоступных источников информации, чтобы выявить имеющиеся на рынке товары (работы, услуги), в которых возникла потребность.
4) установить наличие особенностей формирования НМЦК по отдельным видам закупок, которые предусмотрены нормативными правовыми актами
5) определить метод обоснования НМЦК или несколько таких методов;
6) произвести расчет с учетом выбранного метода или нескольких таких методов.

В вашем случае это Метод сопоставимых рыночных цен. В целях определения НМЦК данным методом рекомендуется использовать не менее трех вариантов цен товара (работы, услуги), предлагаемых различными поставщиками (п. 3.19 Методических рекомендаций). Почитайте рекомендации и сам приказ, там все доступным языком написано. Удачи Вам!

[Fanat]

Всё просто - если у выбранных значений коэффициент вариации более 33%, то данные цены лучше и не сравнивать, т.е. в переводе на русский язык - нельзя сравнивать цены если они слишком разнятся, для расчета цены (в виде приложения к контракту) они не подходят, надо дополнительно изучить рынок, надыбать ещё предложений - проводим повторную проверку - если у выбранных значений коэффициент вариации менее 33% - поздравляю вас, вы правильно всё сделали, этои цены можно применять. В контракт (п.4 ч.1 ст. 93) включаем не среднюю цену, а наименьшую полученную от потенциального поставщика, к нему быстренько бежим в магазин с проектом контракта и букетом цветов - поздравляем вас с победой, ваша цена оказалась наиулучшая в результате анализа рынка, заключите, пожалуйста контракт. Как то так.[/quote]
Если контракт заключать по наименьшей цене полученной от поставщика, зачем тогда рассчитывать средню цену? Из коммерческих предложений и так видно кто предложил наименьшую цену. Получается заключать можно по цене не превышающей среднюю.

[Fanat]

Сам не пойму , в законе есть конкретные способы определения цены контракта. Сейчас у меня стоит проблема определения цены с ед. поставщиком, если брать для расчета метод сопоставимых рыночных цен, то получается: у одного стоит 1рубль, у другого 2, у третьего 3,среднее арифметическое получается три. Я что в итоге должен заключить по самой большой цене?

Всё просто - если у выбранных значений коэффициент вариации более 33%, то данные цены лучше и не сравнивать, т.е. в переводе на русский язык - нельзя сравнивать цены если они слишком разнятся, для расчета цены (в виде приложения к контракту) они не подходят, надо дополнительно изучить рынок, надыбать ещё предложений - проводим повторную проверку - если у выбранных значений коэффициент вариации менее 33% - поздравляю вас, вы правильно всё сделали, этои цены можно применять. В контракт (п.4 ч.1 ст. 93) включаем не среднюю цену, а наименьшую полученную от потенциального поставщика, к нему быстренько бежим в магазин с проектом контракта и букетом цветов - поздравляем вас с победой, ваша цена оказалась наиулучшая в результате анализа рынка, заключите, пожалуйста контракт. Как то так.

А где говорится, что коофициент вариации должен быть не более 33%?

[vladik24]

А где говорится, что коофициент вариации должен быть не более 33%?

Приказ МЭР №567, Методические рекомендации, п. 3.20.2

Если контракт заключать по наименьшей цене полученной от поставщика, зачем тогда рассчитывать средню цену? Из коммерческих предложений и так видно кто предложил наименьшую цену. Получается заключать можно по цене не превышающей среднюю.

Получается так, в обосновании НМЦК указывается средняя цена, а контракт заключается по наименьшей.

[veronika0507]

Приказ Минэкономразвития России от 2 октября 2013 г. № 567 Об утверждениее методических рекомендаций по применению методов определения НМЦК, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)