Наши телефоны
+7 (495) 724-35-52
+7 (800) 250-35-52
Показать контакты
Модераторы: Кирилл Кузнецов, Всегда на страже, madgrey, Ilia
teses писал(а):Внесли изменения в Устав, теперь в нем адрес места нахождения - только город. В выписке адрес места нахождения - город с улицей, номером дома и офисом
Юлия писал(а):А выписка после регистрации изменений в уставе? Новую редакцию устава на площадку повесили?
Я бы для отсутствия каких-либо сомнений свежую выписку (в которой отражены изменения) прикладывала - тогда это уже проблемы налоговой с их требованиями к информации в выписке, а не участника. А в заявке указывать, как в уставе...
teses писал(а):Будет ли это для особо придирчивых заказчиков основанием для отклонения по вторым частям?
Kuker писал(а):ГК говорит: Статья 54. Наименование, место нахождения и адрес юридического лица
т.е. место нахождения не тоже, что адрес.
ч. 2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
ч. 3. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.
Как видите, "адрес места нахождения" - такого понятия нет.
Или адрес или место нахождения
В выписке будет и адрес и место нахождения.
Там в выписке звучит так: Адрес (место нахождения).
Город (место нахождения, как в уставе) указан, адрес (дом, улица) тоже.
Реально были проблемы у меня. Заверял выписку и нотариус задолбила: говорит, у вас в уставе - только город, а в выписке - улица, дом. Устав не соответствует выписке. Устраняйте, говорит несоответствие. Но заверила в конце концов.
Gniedicz писал(а):teses писал(а):Будет ли это для особо придирчивых заказчиков основанием для отклонения по вторым частям?
Постоянно участники с такими уставами выходят. Допускаем. Все-таки согласно законодательству упоминания города в учредительных документах достаточно.
teses писал(а):То есть если в Уставе просто город и во второй части тоже только город, то допускаете, не обращая внимания на выписку?
Gniedicz писал(а):teses писал(а):То есть если в Уставе просто город и во второй части тоже только город, то допускаете, не обращая внимания на выписку?
Допускали, когда в Уставе город, а во второй части полный адрес, вплоть до дома/офиса и т.д.
teses писал(а):А если во второй части просто город (как в Уставе), тоже допускаете?
teses писал(а):Может быть, есть какие-то решения по этому вопросу?
Вернуться в 44-ФЗ. Практика государственных и муниципальных закупок
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1